• 2

中科院建案研製50KW車載型雷射砲

中科院持續推進高能量雷射武器的研發,繼去年完成小功率車載型雷射砲的科研案後,今年技術往上突破,可供戰場實戰使用的50KW型車載型雷射砲,已經完成建案,今年就將進入實測階段。政府高層人士今天透露,我國高能量雷射武器研發技術獲得突破,關鍵在於有「國際好朋友」的協助。

中科院建案研製50KW車載型雷射砲

美軍近期將4輛搭載50KW功率「導能機動短程防空系統」(DE M-SHORAD)的史崔克甲車送至中東地區進行實地測試,評估雷射在沙塵暴等惡劣環境下的效能,檢視其攔截無人機和其他飛行器的能力。
50KW層級的高能量雷射武器,是各國爭相研製的新興武器系統之一,50KW功率的雷射武器已足以對自殺型無人機丶慢速機等空中武器產生破壞力,中科院以代號為「雷護專案」的科研案,去年已完成第一階段小功率雷射武器的研測,目前進行第二階段50KW功率雷射武器研發及搭載雲豹八輪甲車,進行車載型雷射砲的系統測試。

政府高層人士今天透露,中科院「雷護專案」持續獲得技術上的突破,關鍵在於對台灣友好的某國提供技術指導,才能讓台灣在雷射武器的研發,短時間內就從小功率進階到中功率,50KW層級的雷射武器,已是可供戰場實戰使用,希望今年內就可完成研測,並向軍種展示研發成果,進而成為軍種下單採購的國造武器系統之一。

國防安全研究院多位研究人員,也曾在軍方刊物上發表專文,探討如何以雷射武器系統搭配陸軍現役的復仇者飛彈車(系統),對敵方火箭彈丶中大型無人機(例如翼龍系列無人機)進行反制攔截,獲取最好的戰果及減少戰損。



高能雷射武器具有顯著的成本優勢,每次發射僅需幾美元,舉以色列為例,鐵穹防空系統使用的塔米爾(Tamir)攔截飛彈,估計每枚成本為4萬美元至5萬美元(約新台幣128萬元至161萬元)。據以色列前總理班奈特(Naftali Bennett)說法,用雷射防空武器攔截目標,成本低廉,每次僅3.5美元(約新台幣112元)。
2024-03-05 11:30 發佈
這,,,,,,,,,
感覺功率不足,首先50kw的有效射程很有限,其次即使進入有效射程還要連續照射數秒才能做到有效殺傷,一座雷射恐怕很難攔截超過3枚,整波砲彈就已經擊中目標
SPITFIRE02

這要是與35快砲及復仇者防空系統搭配使用,能增加對無人機的攔截率

2024-03-05 14:16
以塔綠班的思維這一定是擊落無人機的神器、問題是無人機會定位通知導彈或火箭彈來支援打擊、所以這神器還是只能對付沒有體系的弱雞國專用。
lordtaco

哪一種導彈能在幾百公里外擊中移動車輛?[不知]

2024-03-08 22:05
雷射砲確實是好東西
而且高功率殺傷型雷射都是肉眼不可見光
唯一的缺點是只能使用在晴空萬里
濕氣跟粉塵會嚴重降低功能!
lordtaco

不可見光頻率太低,頂多就拿來燒晶片,粉塵的影響是導致雷射光漫射,因此損耗能量,反倒是對穿透性強的低頻不可見光影響不大。

2024-03-08 22:07
larry-han

是歐!做了幾十年雷射,聽到這種見解,確實上了一課!

2024-03-09 7:59
不錯喔。
shuling0909 wrote:
以塔綠班的思維這一定...(恕刪)


看這發言就知道沒當過兵
毛毛還能沾沾自喜發言
呼叫遠火或導彈支援打擊一輛高機動甲車
指揮官應該會吐血

姑且不論導彈或是遠火準度
光是遠火或導彈飛行時間就夠讓甲車轉移到下一個地點
dfmtf

察打一體無人機長時間在前線上空盤旋,一叫就到了。你說用愛國者打高空大型無人機?高價值防空單位,反輻射飛彈立即到。

2024-03-14 17:00
stever2018

中國的反輻射飛彈射程多少?從哪裡發射?想清楚再說

2024-03-14 23:04
希望臺灣的電能供應能夠足夠。

至少不要再有停電時說是哪隻松鼠怎麼了的。
小強二號

等等綠狗跳出來出征你 看看阿堅當市長時養了二十幾位網軍 花呆丸郎的錢都不心疼現在還有五千萬顆蛋 搭船幾千公里來台灣準備報廢

2024-03-05 18:06
嘴砲研發最快


好啦 多加油
這種最麻煩是蓄能   發射前 大喊  龜  派   氣   功。
Motor123 wrote:
嘴砲研發最快好啦 ...(恕刪)


樓上的共匪宣傳軍潰崩了………………
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?