Newtalk新聞
隨著俄烏衝突進入第三年，一項引人注目的消息震撼傳出。有北約成員國表示準備以「與基輔簽署雙邊安全協議」的方式，單獨向烏克蘭派遣軍隊。這項消息在國際引發了巨大的討論，也帶來了對於全球安全格局的擔憂。
根據各家媒體報導，26 日，在一場援烏會議上，北約和歐盟部分成員國表達了向烏克蘭派遣軍隊的考慮。作為會議的東道主，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）明確表示，隨著俄烏衝突的持續，未來可能不排除派遣西方軍隊到烏克蘭的可能性。這一表態引發了外界對於局勢進一步升級的擔憂，同時也讓人們對於北約國家如何應對俄羅斯的反應產生了疑問。
北約成員國選擇以「雙邊安全協議」方式派兵烏克蘭，涉及著複雜的政治和安全考量。基本上，北約成員國受到集體防禦條約約束，但對於直接與俄羅斯對峙，並不是所有成員國都願意承擔風險。因此，一些國家選擇透過雙邊協議，單獨向烏克蘭提供支援，這既不會觸發整個北約的集體防禦條約，也能保持一定程度的戰略模糊性
目前已有幾個北約國家與烏克蘭簽署了雙邊安全協議，包括英國、法國、德國和加拿大等。這些協議賦予了相應國家向烏克蘭派兵的權力，但同時也使得這些國家脫離北約保護傘，自負風險，並需承擔戰爭後果。
對於俄羅斯來說，他們也有自己的「終極」應對措施。普丁政府曾明確表示，將動用一切力量保護俄羅斯的領土安全。此外，俄羅斯手握戰術核武等強大的戰略威懾力量，同時擁有廣袤的領土和軍事實力，這使得一旦衝突升級，將對整個地區造成嚴重影響。
在這樣的背景下，局部衝突是否會升級成全面衝突，甚至引發核戰，成為了國際社會關注的焦點。各方都希望能夠通過外交和政治手段解決分歧，避免局勢進一步惡化，維護地區和世界的和平穩定。。
但是，那個男人要回來了，如果那個男人當選，即使是根埋地下十公尺的龐然大樹，都可能會拔腿跑掉，那麼遮蔭的責任就落到德法帶頭大哥的肩上了，德法到底能對歐洲安全作出啥保證？我猜也沒啥保證，就是讓烏克蘭割地換停火了，真要派兵的話，面對俄羅斯這種血肉磨坊的打法還是非常痛苦的，除非能像美國擁有電子絕對優勢，能在戰場上全面輾壓對手，不然很難扛住俄羅斯這種不要臉的打法
馬克宏提議出兵助烏 歐洲各國搖頭
法國總統馬克宏廿六日呼籲西方國家加強支持烏克蘭，並稱不排除向烏克蘭出兵。然而，德國、西班牙、波蘭、捷克等歐洲國家和北約秘書長，都表示無意出兵烏克蘭。
馬克宏廿六日在總統府主持一場有廿多名歐洲領袖出席的烏克蘭會議，被記者問及是否會向烏克蘭派遣西方軍隊時，馬克宏表示，會議已討論過此事，雖然沒有達成共識，但不能排除任何可能性。
馬克宏宣稱不排除出兵，立即在歐洲引發強烈反應。德國總理蕭茲說，歐洲各國和北約盟國不會派出地面部隊和任何軍人到烏克蘭。
波蘭和捷克表示，歐洲各國將持續援助烏克蘭，但無意派兵。
西班牙政府發言人也說，不同意派兵到烏克蘭。
北約組織秘書長史托騰柏格表示，北約無意派遣戰鬥部隊到烏克蘭。
匈牙利國會廿六日表決同意瑞典加入北約，掃除瑞典入會最後障礙，瑞典總理克里斯特森廿七日表示，派兵至烏克蘭「完全不可能發生」。
斯洛伐克總理費科聲稱，他對法國這場會議上充斥戰鬥氣氛感到失望，斯洛伐克絕對不會同意出兵烏克蘭。
https://udn.com/news/story/122663/7796629
LU660104 wrote:
樓主 被打臉的好快 ...(恕刪)
"目前已有幾個北約國家與烏克蘭簽署了雙邊安全協議，包括英國、法國、德國和加拿大等。這些協議賦予了相應國家向烏克蘭派兵的權力，但同時也使得這些國家脫離北約保護傘，自負風險，並需承擔戰爭後果。"
請看最上層紅字部分...用的是雙邊安全協議,而不是北約聯合防禦協定,美國不會派兵,但是傭兵(黑水公司)會不會收到美國派下的任務?
馬克宏廿六日在總統府主持一場有廿多名歐洲領袖出席的烏克蘭會議，被記者問及是否會向烏克蘭派遣西方軍隊時，馬克宏表示，會議已討論過此事，雖然沒有達成共識，但不能排除任何可能性。
北約國家與烏克蘭簽署了雙邊安全協議,因為是"雙邊"所以是相關國家與烏克蘭之間的關係,並不是這20多個國家都與烏克蘭都有雙邊安全協議,自然不會談,但是法國傭兵接任務同時拿到各國的重型武器的可能性?
內文搜尋