• 15

105公厘砲輪型戰車哪一家媒體是正確的

如果有仔細看內文的話就會發現兩篇報導並不衝突,就是已經結案,玩完了,若是要再起爐灶得另外有貴人相助。
lkk77 wrote:
自由時報跟聯合新聞網...(恕刪)
105公厘砲輪型戰車
看後續新聞,應該今年會量產。

disappearstar

這兩篇新聞怎麼看都是在為國X國造喊話,藍教機的雞血打完了,要等奶媽補下一波了

2024-04-28 9:43
軍事新聞真真假假,有時也可能是利益團體在放風聲。

我們等著看就好。
看了一下這兩篇新聞,
內文確實跟樓上說的一樣並無不同。
能否說出差異在哪?

這類國軍操作方法老實說讓我很反感。
都是標準的 : 買不到就自研,買到後就把自研踢一邊。

此舉造成台灣自身技術無法提升,訂單外流,還浪費時間和金錢做自研。
難怪台灣除了半導體外(還是找美國人張先生回來主持才有這番成就),
什麼技術都不行。
nickfly

無知的可怕...

2024-01-28 0:56
d885668

多看看報紙好嗎

2024-04-20 17:28
lkk77 wrote:
自由時報跟聯合新聞網...(恕刪)

聯合報已經是半紅媒,只比旺旺中時好一點而已,所以角度都蠻偏頗的。
以美帝的M1坦克為例,最早的是使用英國製的105膛線砲,後來的M1A1跟M1A2才採用德國萊茵金屬的120滑膛砲。
所以聯合報說美帝沒生產105砲這點蠻奇怪的,剛查萊茵金屬跟英國皇家兵工廠都有製造105砲。美帝不用美國生產的,採用英國 德國製造的,不是自己不會製造,而是別人做的比他好。沒網友那種愛國情操,凡事都要國產。。。。。美帝不愛國?
而軍備局202廠,本來就會製造砲,只是水準可能不如百年老店萊茵金屬。而外購專門採購二門砲,想也知道單價有多高。。。難怪會流標。

此案的出錢老闆 中華民國陸軍已經結案,不願意再花經費在此案上(雲豹搭配105砲),外人也無謂多嘴。
airbear

聯合報純粹是鬼扯,美軍的戰車砲管,是美國國營的克里夫蘭兵工廠生產,之前台灣就有訂購,後來授權卡關才取消訂單,美國主要火炮彈藥生產也是國營兵工廠生產。

2024-02-18 17:46
disappearstar

洪大記者明明常常配合國防部/海巡署做大內宣好嗎?海巡的民規船都能配合的一起吹成USCG的傳奇級XD 人家是說停產不是沒有生產,105mm確實也只剩庫存品

2024-04-28 9:52
lkk77 wrote:
自由時報跟聯合新聞網...(恕刪)


新聞時間相差1個月,以自由為後
我理解是
D2通過評測,射擊精度,後坐力通過,但需要修正降車高
D3可成完成體但因為經費卡關還沒做出來及後續量產,
經費卡關在,新M1A2及M60升級引擎馬力
------------
如不考慮經費,D3可順利造出量產
這車是給什麼單位用,機步連還是戰車連
是新增單位還是雲豹D3要汰換cm11

我認為同樣105砲,這低後座力穿深可能不如cm11,裝甲防護也不如cm11
graysylph

主要能針對登陸火力進行打擊就夠了,主要未來共軍最可能派的就是15式輕戰車或05式兩棲,2000公尺穿深500其實已經很不錯了

2024-06-30 9:22
henry999 wrote:
我認為同樣105砲,這低後座力穿深可能不如cm11,裝甲防護也不如cm11

你要知道自製高妥善率
還有增補速度維修速度
都不是進口貨可以比的
henry999

我兒子是現役戰車連士官,這老舊戰車妥善率我知道,但這妥善率與我的回應不相關

2024-01-27 19:52
我並不期待這雲豹105砲車,
因為現在這大目標射不遠的車在戰場很容易被擊殺

真要用雲豹車台有鍊砲加發展120自動裝填迫砲+制導砲彈
雲豹加掛拖式或標槍

戰車用到淘汰,把人力配置在無人機攜彈,便宜高效又精準
eclair_lave

突擊砲一般是步兵直射支援火力,基本上不該像裝甲那樣運用,硬用當成戰車定位去用或是配給速度跟不上的裝甲部隊與履帶混著用就不對...

2024-01-28 9:55
airbear

本來就不是給火炮,而是我們的多管火箭還有飛彈發射車,之前用商用底盤,被監察院糾正~~之前是國防部嫌軍規底盤太貴,不是外國不賣。

2024-02-18 17:48
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?