來了！18架F16戰機開赴烏克蘭（美俄戰機對決）

rockliang
個人積分：5859分
文章編號：88871292

5859分

樓主

2023-12-26 11:42

面對俄軍龐大的防空火網，外界認為，烏克蘭獲得F-16並不會大幅扭轉局勢，但與現役蘇愷-27（Su-27）和米格-29（Mig-29）等俄系戰機比較，現代的航電與多用途作戰性能，仍能為停滯的地面攻勢帶來不小助力。

美俄戰機對決，F-16加入戰局，俄軍會戰敗逃竄嗎？值得期待～
台灣No.1

News

F16前往烏克蘭

2023-12-26 11:42 發佈

文章關鍵字 f16戰機烏克蘭美俄戰機對決 18

ajuggrutaiwan

ajuggrutaiwan
個人積分：20487分
文章編號：88871340

20487分

2樓

2023-12-26 11:48

我有點好奇⋯烏克蘭的戰機平時究竟躲在那裡？一直能躲過俄羅斯飛彈的攻擊！

愛。回。家

就是俄製武器之前吹太大，搞到現在沒啥銷路。。

2023-12-26 12:15

純陽掌

純陽掌
個人積分：1746分
文章編號：88871760

1746分

3樓

2023-12-26 12:56

捐贈的歐洲各國要換裝F35了，f16的各種吊倉留著也沒用，f16較完整的夜戰能與對地攻擊能力來自於他的吊倉

kenyeh99

kenyeh99
個人積分：3152分
文章編號：88872462

3152分

4樓

2023-12-26 14:38

rockliang wrote:
美俄戰機對決，F-16加入戰局，俄軍會戰敗逃竄嗎？值得期待～

等很久了，麻煩f16請加油

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：4933分
文章編號：88872568

4933分

5樓

2023-12-26 14:51

Mig-29很粗壯
不像F-16沒乾淨跑道就慘了

YC_Jiang

嘻嘻若要能滾泥巴烏克蘭應該要求共匪把封存或退役的數千架JX系列轉賣過來...[偷笑][偷笑][偷笑]

2023-12-26 18:36

彰化周渝民

粗壯？粗糙吧哈哈哈

2023-12-26 19:29

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3430分
文章編號：88872842

3430分

6樓

2023-12-26 15:26

Panchrotal wrote:
Mig-29很粗壯

皮實耐操不假。
電子設備落後是原罪，腿短是原罪，為了彌補腿短變胖變醜還是原罪。
全球殘存的Mig-29現在也就剩下前線低成本（相對低）戰機的價值了……蘇聯當年做米格29的初衷是和美國打總體大戰的背景下的一款用於國土防空且經得起消耗的高性價比戰機。即便轉投北約的國家米格29部分改裝西方航電，這一本質也沒有變。
時代早就不同。

編外摸金校尉，野生洛陽鏟師。

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39423分
文章編號：88874190

39423分

7樓

2023-12-26 18:48

其實就紙面數字來看 F-16並不會比俄軍的SU-30 SU-35等戰機還強...

但是...

在烏克蘭戰場實戰裡各式俄機的表現實在... 很爛..
基本上以十倍數量的空軍優勢完全無法掌握烏克蘭天空.....

對俄羅斯來說...
要飛彈有飛彈要戰機有戰機要電戰機也有電戰機...
結果打了個自己的空軍只能龜在家裡遠遠發飛彈

讓我高度質疑未來匪軍如何能用吹很大的空軍與飛彈在台灣上空奪取制空權?

烏克蘭要F-16 應該不是單純為了打空戰雖說AIM-120"真實性能" 絕對優於R-77
(也比共匪任何一款中程AA彈強)
但畢竟比起俄羅斯機隊數量差一大截全部到貨也差不多一個聯隊(50~60架)或稍多一點
打空戰並不會佔優...

但是 F-16過去最強的表現是掛載各種吊艙進行對地攻擊(在波斯灣戰爭就是如此)
傷亡算是較多一點(比起專司空優的F-15) 但"軍馬"身份仍能克盡任務...

所以我估計烏克蘭F-16的用法也大概如此..
集中為幾支攻擊組有掛載AIM-120的擔任空優保護..
其他就跟當年美軍一樣進行空中砲兵任務突襲俄軍戰線..
若北約能提供各式F-16支援夾艙及彈藥應該可以比地面部隊..
更有效率摧毀俄軍防線及其後方支援部隊...

如此突破的機率與承受傷亡將會更為有利... 真心不騙