• 3

陸海上民兵擾我國安 「灰區地帶衝突」執法棘手

陸海上民兵擾我國安 「灰區地帶衝突」執法棘手

以往海上犯罪不受到重視,但近年來諸多海上爭端與刑事案件,尤其是大陸漁船、海警形同「海上民兵」執行軍事任務,嚴重威脅我國家安全,此問題引最高檢察署及海巡署高度重視,何時決定武器使用,是台灣面臨最大挑戰。

實務上,海巡器械使用條例規定發砲與否,由海巡署署長決定,但海巡署是執法機關,主要任務是維持海上秩序,與海軍維護主權不同,若斷然開槍開砲,恐讓船艦對峙升高為武裝軍事衝突,如何適當執法,該以驅離扣船替代開槍?或不動武訴諸國際輿論?「灰區地帶衝突」是當今執法困境。


最高檢指出,灰區是指既非戰爭也非和平的模糊地帶,灰區衝突重要特徵,是累積不足以構成動武條件的多元漸進戰術,以達成戰略效果。大陸民兵船組織嚴密,主要任務不在捕魚,在於海上維權,並擔任部分軍事任務,民兵船會在特定海域停留,進行海上偵察監視,船上還可能有武裝設備。

臉書粉專「Taiwan ADIZ」上月公布一段影片,內容是今年七月廿五日,海巡署驅離進入我國艦禁限制水域中國籍貨輪。過程中,海巡署艦艇向對方表明身分「中華民國海巡署」,要求更改航向,卻被反嗆「明明是個省,非得說個國」、「就算我是走到美國沿岸,我商船也是無障礙通行」。

粉專呼籲海巡署硬起來,對任何國籍進入公告禁限制水域的船舶,勸離不聽應進行登檢、扣船等強制力作為,並表示若貨船跑到美國沿岸的禁限制水域還趕不走,將面臨美國海岸巡防隊的熱武器包圍。

日前有超過一三五艘大陸民兵船,在南海菲律賓海岸牛軛礁集結,這些民兵船排成迴旋鏢狀,分散在牛軛礁內,令菲國感到震驚。菲國海岸警衛隊向船隻發出無線電警告,但沒得到回應,類似事件也曾在台灣發生。

檢察總長邢泰釗指出,台灣四面環海,但海上犯罪及國安議題,相關法制有欠完備,亟待強化。警大副教授葉雲虎建議,警察權的武器使用與軍事高權的武器行使,是截然不同的概念。如果是警察權的武裝行使,應適用刑法要件處理;如果是軍事高權的武器行使,絕對構成軍事高權的核心,不應適用海巡器械使用條例,海巡器械使用條例規定發砲與否要由海巡署長決定。


台灣早晚要面對類似於菲律賓在南海的情況,就是中國利用海上民兵騷擾周圍海域,之所以目前還尚未大量對台附近使用,原因就是台灣海軍比較強,中共不敢利用鐵殼船騷擾,但是目前正在慢慢切香腸,中共一定會從西南海域慢慢擴展到澎湖外海,到最後用鐵殼船把澎湖圍島,這是一定在計畫中的事情。


台灣應該做的是在中共打算切香腸的時候就直接強力做出反應,不要讓對方有搞灰色衝突的空間,第一步就是把海巡全力海岸警衛隊化,一千噸以上的船全上艦炮,第二就是只要有鐵殼船騷擾直接武力執法,最好是開砲擊沉減少登艦控制的風險。

如果打破灰色衝突這步不敢做,後面要面對的民心壓力還有海軍壓力都會大更多更多。

2023-12-17 19:34 發佈
我國的海巡不是有沱江艦同級的600噸艦上了鎮海火箭彈?
彰化周渝民 wrote:
第一步就是把海巡全力海岸警衛隊化,一千噸以上的船全上艦炮
彰化周渝民

海巡船還是上艦炮會合適一點,對付民兵會比鎮海火箭彈好用

2023-12-17 21:25
MBUSA wrote:
我國的海巡不是有沱江艦同級的600噸艦上了鎮海火箭彈?

廣播後不聽, 俄羅斯 南韓 阿根廷 ...都是 開炮 開槍, 印尼則是沒收後爆破.
台灣執法較鬆軟, 鐵殼船根本就沒在怕.

2.75吋火箭彈頭部重量 1公斤, 除非擊中船體, 否則入海面下後爆炸, 距離鐵殼船周圍 5~10米, 破片彈丸毫無殺傷力.
用 20~40mm 機砲還比較好.

一般小船船身鋼板厚度大約20mm左右,上層構築就更薄了,用艦砲、機砲都太浪費啦,便宜好用的50機槍就可以噴得它不要不要的。

民兵漁船越界就登船扣押當廢鐵法拍給海巡加菜,民兵船員抓到電視上認錯,這樣不是更好?如果民兵在電視上認錯太沒面子,這樣會挑釁對岸,那就叫對岸不要派他們過來不就好了?

如果海象不佳,不方便登船,用水砲就可以淹死它了,不走人才怪,不管是油料或者船上可能載有對海洋生物有害的東西,擊沈它只會污染自己的海域,何必呢?
之所以叫灰色地帶衝突就是因為對方是民船
造成傷亡就是給對方理由作進一步行動
所以你開火才是對方想要的結果
不然海巡艦艇上的武器難道還少了嗎?

現實上就是對方想要噁心你,看你哪天會忍不住
這樣才有理由讓更大的海警船跟軍艦用護航的名義靠過來
就像空中的狀況一樣,現在過中線根本家常便飯
都快貼到領空上面了,你看有誰敢下令雷達鎖定或開火?
有老美撐腰的阿賓都不敢亂動了
你想海巡能做甚麼事?放沖天炮?
彰化周渝民

現在本來就是在拼走鋼索,玩恐怖平衡,看誰先撐不住,或者冒險一點不開砲,登船控制對方的武裝民兵,賭他船上有沒有槍

2023-12-18 16:19
下一站幸福2050

老共沒在跟你講道理的,你覺得是合法防衛、但老共一定扣你主動攻擊的大帽子[鬱卒]所以老賓跟臺灣才不能隨意開第一槍!什麼認定都是老共這樣野蠻GY的說了算!但是老共也忌憚老賓後面的大老虎老美,賭看誰氣長

2023-12-18 17:00
鵝n年前在航太展看到雷霆2000的模型,就問旁邊中科院穿陸軍軍服的人說這玩意可以裝在船上嗎,那老兄滿臉黑人問號說為何要裝在船上,而且船會晃動,很難打得準,鵝說遇到萬船齊發時可以用啊(此時打的準不準已經不是重點了),而且就算不好真的開火,光打漆彈就可以把對方嚇的屁滾尿流了,不知鎮海火箭彈是不是這麼來的....
朝對方船頭幾十米外開火,或是曳光彈從駕駛艙前掠過,讓對方知道已觸我底線。
如果有空爆引信,就設定對方方船頭前引爆。
通常,這樣的強勢表態,幾乎沒有人會硬肛。
彰化周渝民

老美會直接開砲,海岸警衛隊的每艘船都配一門砲不是配好看的

2023-12-18 16:20
六月牛車 wrote:
對方船頭幾十米外開火,或是曳光彈從駕駛艙前掠過


之前聽過一個笑話,就是槍法最準的是差一點打到目標但不可以真的打到,因為真打到就出事了,我同學民國80年出頭在馬祖守海防,所以常常要打驅離射擊,對岸的船吃定你不敢真打所以越靠越近,某天輪到一個菜鳥守望,結果不小心真打中了,而且把人打死了,他們只好湊了些錢把這件事私了,所以說槍法最準的是差一點打到目標但不可以真的打到啊....
六月牛車

68、69年,我一位同事在金門,有漁民越界灑網捕魚。我同事他們一挺.50機槍彈撒出去,是故意也不小心撒在漁網上,漁網明顯破大洞!同事說,他沒看過有人收網、調船頭動作這麼快過的。

2023-12-18 11:18
wangcm

[笑到噴淚][笑到噴淚]....

2023-12-18 11:19
面對大陸船騷擾海巡視應該強勢執法,哪有到你限制水域你廣播後反嗆你,你卻連強勢登船扣押都沒做到,抓回來船拍賣人囚禁,拍賣的錢專款專用強化海巡設備。
個人覺得50機槍確實比鎮海火箭好用,只是要裝設現代光學設備增加準確度與威嚇力,面對鐵殼船台灣海巡視該有所對策與作為,開槍確實是門學問,打雷達觀通設備或馬達位置,不然只會讓他們得寸進尺。
wangcm

上次那艘拖船說是要避風,既然說要避風就請他正大光明的進港避風避個夠啊,如果不聽命令進港避風就強制拖進港,看看誰怕誰....

2023-12-18 16:54
非軍事模式的算執法的話,看來看去50機【防衛】搭配"強力水砲"【驅逐】似乎比較務實一點,怎麼可能真的用飛彈類攻擊,又不是要正式打起戰爭的【第一槍】。日本過去用的強力水砲也是弄得我們漁船人仰馬翻!
彰化周渝民

那要有一個前提是你執法的能量夠,海巡船隻能應付對岸的海上民兵

2023-12-18 16:21
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?