美國傳出要將台灣退役的鷹式飛彈轉移給烏克蘭,烏克蘭空軍司令尼古拉·奧列舒克近日他的電報頻道 Telegraph 上首次分享了「鷹式」導彈的戰績,接近 100% 的攔截成功率。奧列舒克說:「100% 的結果並不容易,但我們每天都會接近它,加強我們的防空!」西方武器已經證明並將繼續證明它們在戰場上的有效性!」
「鷹式」飛彈的英文名字是「HAWK」,也就是「全程歸向殺手」的英文縮寫。鷹式地對空飛彈系統是一款半主動雷達導引中程地對空飛彈系統,自 60 年代初以來一直是美國海軍陸戰隊的主要防空武器。
其單發擊落幾率為 0.56,改良鷹式飛彈為 0.85。在幾次中東戰爭中,鷹式地對空飛彈系統曾擊落 20 多架戰鬥機。
鷹式飛彈有多種改良型號,主要是提升了多目標接戰能力和抗干擾能力。對烏克蘭來說,這種飛彈的價值在於提供了額外的中程防空能力。
過去,烏克蘭主要使用前蘇聯時代的薩姆-6 作為中程防空系統,後來這些攔截彈被消耗殆盡。當烏克蘭需要西方援助陸基中程防空系統,美國才發現真的供應不上。
愛國者是高端防空系統,只適應用保護首都等重要目標。而西方在空對空飛彈基礎上改良的幾種防空系統,機動部署能力很差,而且數量非常有限。
反而是老舊的鷹式飛彈,不但西方國家擁有近 4 萬枚的儲備量,幾乎都打算退休了。這種雷達半主導導引的防空系統相比中俄野戰防空系統的確非常落後,但是相較於西方其他中程防空系統,又有較大優勢。鷹式飛彈通常都是卡車或拖車拉著機動,正在幫助烏軍建立中程防禦網。
具體來說,鷹式飛彈能夠適應烏克蘭戰場的主要的 3 大特徵如下:
一、其彈體很粗,戰鬥部個頭非常大,其破片殺傷能力要遠遠強於西方用 AIM-120 改裝的防空飛彈。鷹式飛彈原本就是低層飛彈防禦系統,主要用於中程、中低空防禦。只要為鷹式飛彈配備特製的雷達,就能對自殺式無人機和巡弋飛彈擁有非常高的攔截成功率。
二、充足的數量是打消耗戰的關鍵。不要說美國協調西方國家提供 4 萬枚鷹式,就算給烏克蘭 1 萬枚,也能從根本上改變俄烏雙方遠程飛彈和無人機攻擊的力量對比。在冬季到來之前,這樣的防空系統大量部署在烏克蘭,是克制俄羅斯空天軍和自殺式無人機的有效武器。
三、鷹式有助於幫助烏軍建立前線中程防空系統,這樣就能抵銷俄軍滑翔炸彈的威脅。「鷹式」飛彈重 634 公斤,改良型的最大有效射程 40 公里,最大射高 17.700 米,飛行速度 2.7 馬赫。而俄羅斯空天軍再想肆無忌憚的轟炸烏軍接觸線陣地就很難了。
當然,鷹式在烏克蘭戰場上能發揮作用,主要原因還是俄羅斯軍隊缺少在防區外打擊武器,並且沒有殲-16 這樣的空中電子壓制平台,反輻射作戰能力方面相當落後。
鷹式飛彈在烏克蘭戰場上的使用證明落後的防空飛彈仍然是一種戰略儲備資源,在關鍵時刻能發揮大用。老舊的防空飛彈不但是以地制空戰略提供強而有力的支援,甚至還能改成彈道飛彈。
larry-han wrote:
很好奇
既然如此厲害
台灣軍方幹嘛除役?
去買貴森森的愛國者呢?
反而應該向各國收購二手貨
畢竟台灣的鷹式飛彈用了這麼久,很多人都會操作!
鷹式飛彈是一整坨的系統,我軍這次佈施的只是彈體這只是整個系統中的一部分。差不多就像有個和尚缺電腦跑來找你化緣你把不用的顯示卡拔給他用一樣。而整個鷹式系統大腦是那組射控,也就類似電腦的cpu。初期的鷹式飛彈連各種設備大大小小四十樣左右,架設一次比大明星開演唱會還麻煩。
歷年的升級少了一大半,而到了NASAMS系統只需要幾輛車,就像早年的CPU連浮點運算器與快取都沒有,而NASAMS則像手機的SOC把一整坨功能全部像龜鹿二仙膠一樣濃縮成一塊。莫說省人力與時間,處裡能力與反應時間都不是同一個等級的東西,所以雖然指揮的是一樣的老東西但效果完全不一樣。
以前一個連的人在那喊來喊去的搭配才能打出去,現在一個班的人吹著冷暖氣看螢幕就能打飛機。
waffe
MBUSA wrote:
武器彈藥是不嫌多的,不僅多多益善,而且是要盡可能的多,
美國和一些盟國的"FrankenSAM"計畫: 利用手頭的雷達或發射器等設備與數量多的雜魚飛彈,組成可用的防空系統。目前的成果有:
(1)利用既有的雷達等設備來發射AIM-9M。
(2)改裝山毛櫸飛彈系統,讓它可以發射美國有一大堆庫存的RIM-7麻雀飛彈。據稱已有兩套組出來的系統將送到烏克蘭測試。
https://abcnews.go.com/International/wireStory/pentagons-frankensam-program-cobbles-air-defense-weapons-ukraine-103932702
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
內文搜尋






























































































