撞擊點未驗出迫砲彈體成分 賞鯨船遭砲彈擊中烏龍一場

撞擊點未驗出迫砲彈體成分 賞鯨船遭砲彈擊中烏龍一場

撞擊點未驗出迫砲彈體成分 賞鯨船遭砲彈擊中烏龍一場

宜蘭一艘賞鯨船日前指控在東北部海上靶區外遭軍備局宜蘭大福兵試場發射的迫擊砲假彈擊中,但國防部今天公布自船上疑擊中點所刮下漆體的鑑測結果,沒有驗出彈體應有的「銻」成分,判定假彈未擊中船身。

宜蘭大福兵試場本月20日在所屬沙灘對海實施120公厘迫砲射擊,事前曾公告管制區域範圍,但未協請海巡艇戒護。射擊時曾發射一枚假彈,事後當地一艘賞鯨船疑似遭不明物體擊中船舷,質疑遭假彈波及,造成船舷結構凹陷,相當驚險。

按射擊通報及國防部資訊顯示,軍備局大福兵試場9月18日發布10月射擊通報,公告10月20日對海面管制區實施射擊,當天下午2時至下午4時30分,單位對管制區實施雷達掃瞄,確認無船隻後,射擊120公厘迫擊砲假彈。

國防部上午舉行記者會,列席的軍備局獲得管理處長李健青表示,軍備局21日發上賞鯨船現場實施採樣簽封,樣本送到國家認證的「台灣塗料工業同業公會研究發展檢驗室」檢驗,依據30日公布的檢驗報告,船漆成分為「鋇、鉛、鉻」,但不含迫砲靶彈上負責阻燃耐熱的「銻」,兩者屬於不同漆種。

李健青指出,按樣本數據研判,兵試場發射的迫砲假彈並未碰觸船身,而比對海巡、海軍的雷達軌跡,賞鯨船當時也未進入射擊管制區內。

------------------ (分隔線) ------------------

前幾天發生的事,船長怒控;民眾指責;媒體大篇幅炒作,國防部在事實證據未明之下先認錯致歉,現在事證出來了,又是一個大型翻車現場,當時有上車的趕快去停車場把車子領回去吧。國軍弟兄辛苦了!
2023-10-31 15:19 發佈
所以是台灣鯛想騙補償金??
天衣神水 wrote:
撞擊點未驗出迫砲彈體...(恕刪)


所以賞鯨船是被隕石打到???
天衣神水
天衣神水 樓主

被什麼打到不知道,沒證據證明是被砲彈打到

2023-10-31 16:06
砲彈或子彈會"亂飛"也不是什麼新鮮事。

同學當兵退伍後聊天說到,他是當憲兵,有次隊上打靶時打到民宅,
但是奇怪的是那個民宅是在靶場右轉90度山腳下有著相當距離地方,
除非打靶時把槍整個朝右轉朝那邊,否則怎麼想都不可能打到那。
但是去民宅看,玻璃被打一個洞,
屋內找到的子彈確實跟他們打靶用的槍的子彈是一樣的......想不認都不行。

我以前在剛入伍中心時也發生過,
當時打靶的靶場,靶場中間上方有水泥牆,
一看就知道是為了避免子彈飛越過去,避免打到不該打到的。
結果有次打靶,水泥牆下方一小角突然飛煙,明顯是被子彈打到,
但是我明明槍沒朝上,我是對準著靶子的,
但就是不知道為什麼子彈會上飄到打中上方的水泥牆?
害我被班長當場罰做10下扶地起身,
至今不知道為什麼><
rukawa1

我只是談經驗,我並沒說這次是砲彈擊中或碰撞。

2023-10-31 16:57
天衣神水
天衣神水 樓主

了解

2023-10-31 18:17
rukawa1 wrote:
砲彈或子彈會"亂飛"...(恕刪)


我只相信科學證據說的話。謊言是經不起檢驗的!!!
SPITFIRE02 wrote:
我只相信科學證據說的...(恕刪)


沒有喔!
我沒說得很清楚,
我只是說出我的經驗來說明砲彈和子彈會亂飛,
但沒說"這次"是炮彈擊中或碰撞。

實際上有當過兵的多少都知道這種事,
所以自然只要在附近有狀況都會立刻懷疑到砲彈或子彈上去,
即使遇上碰上了也不是那麼奇怪。
愛。回。家

跳彈

2023-10-31 16:59
rukawa1

有些是跳彈沒錯,但有些....真的很詭異,會飛到哪都不奇怪。

2023-10-31 17:03
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?