藍委稱美軍售魚叉飛彈恐拖到2029 邱國正：國造武器能應急
〔記者陳鈺馥／台北報導〕台灣付款向美國軍購魚叉岸置飛彈、增程型距外陸攻飛彈，美軍至今延遲交付。國民黨立委江啟臣今在立法院質詢表示，我國已支付相關款項，明年預算案都已同意，但從美國海軍委製合約來看，恐怕會延遲到中共可能攻台的2027年，甚至延遲到2029年。國防部長邱國正強調，「軍購以外，我們自產的會在那邊不停，能獲得國外的那更好，若沒有的話，最起碼應急等等，我們有這個能耐的」。
江啟臣質疑，此案產製合約拖到現在已2年多未簽，原因到底為何？空射增程型飛彈、魚叉飛彈去年簽約至今10個月，沒有看到美向廠商提出產製合約，連美國國會也感到不滿，甚至去函美國海軍。
但這次我也支持常扯後腿的國民黨立委
老美真的拖太慢了....
當初是美國強力建議(幾乎說是押著台灣的頭
)要台灣買魚叉飛彈除了那些爛粉紅外 大致我們也接受美國的說辭
可是美國說很急 急到現在該來的還不來 就太扯了....
魚叉 海馬斯 水雷地雷 及各種飛彈 是守住台灣的必備武器..
其中最要緊 對共匪船團最大威脅的 除了潛艦外 就是反艦飛彈了....
潛艦幾乎不可能來得及在2027甚至30前完成戰備 但魚叉絕對可以... 照正常生產流程...
區區100輛發射車跟400枚飛彈 還有25輛雷達車 這些魚叉主要配件
要搞到2027甚至2029年才到貨? 那還不如用來增產台灣自製雄二雄三飛彈
以目前台灣的生產效率 反艦飛彈部份 年產量約150~200枚左右
買魚叉用掉近800億台票 乾脆用來每年增產100枚 及相關發射系統...
若以2027為時間點 說不定還更快!
(價格應該可以省下2~3成)如果美國"真的"排不上魚叉的生產 那麼應該像更改M109為海馬斯一樣
更換同樣具備反船艦(尤其是登陸船隊)的武器給台灣...
若延誤時間難確認 那麼也該先進行一些進度 例如像訓練M1/海馬斯士兵一樣
把一些發射車與系統移交台灣 或是安排台灣士兵先行訓練
但是 這裡面有個問題 美國自己都沒有魚叉岸基系統 只有丹麥跟南韓部署使用....
沒有理由再拖下去 再拖下去台灣滅國你給1千枚飛彈有個鳥用?
我知道老美現在為了支持中東及烏克蘭焦頭爛額
但是 如果該部署台灣的武器不做 讓習匪認為有機可趁硬上
那麼 老美面對這個更大的坑 要嘛選擇退出全球爭霸 把台灣及西太平洋出讓...
否則就是等著全國總動員來應付了....
要知道萬惡共匪是吃硬不吃軟的 只有你手上力量夠強 敢於一拼 才能讓這匪類心存憚忌...
美國若真不希望西太平洋失火 習匪不敢動彈 要嘛武裝台灣與盟友
要嘛你美國自己上場跟共匪玩走秀.... 用嘴砲人家習匪是沒在怕的....
____________________________________________________
我跟小粉紅們意見不同 我認為魚叉這種武器對美國而言可能有點落後
(事實上到今天為止 美國航艦艦載機上的主力反艦飛彈 仍然是魚叉 不是什麼NSM)
但由俄羅斯應付海王星飛彈/ATACMS非常乏力的現實
我可以斷定共匪的防空反飛彈能力
根本不可能超過它的俄爹多少....
所以魚叉配合我們自家的超音速雄三 絕對可以給共匪艦隊極大壓力..
gprs19 wrote:
江啟臣質疑，此案產製合約拖到現在已2年多未簽，原因到底為何？空射增程型飛彈、魚叉飛彈去年簽約至今10個月，沒有看到美向廠商提出產製合約
錢收了，拒絕給貨，連簽約都不簽。
美國民主黨就是中國共產黨透過黑石摩根大通等財團養的狗。
台灣還敢單押美國，主動破壞捷克軍售，挑戰俄羅斯，嫌死得不夠快？
看來以後必須商售。台灣自己直接向廠商簽約。透過美國政府軍售，會直接被親中政黨全部掐死。
怎麼越看越像故意在拖慢台灣的建軍
我實在有一個疑問
為什麼現在局勢大好不多增加一些管道
直接去找英國或法國買載台或飛彈
反正現在英國中國關係有夠差
趁這個機會在國際上
大張旗鼓說要買英國貨
美國人也沒有理由擋吧
這麼好的機會
台灣為什麼軍購還這麼被動
內文搜尋
從 APP 打開
X