• 2

聽我鄰居講96台海危機軍方一度計劃海軍陸戰隊閃擊廈門?

聽我曾在軍中某特殊單位的鄰居在講
96台海危機軍方一度計劃,如匪軍直接攻佔澎湖,則以海軍陸戰隊閃擊廈門,
突襲後摧毀廈門聯外橋樑暫阻中共援軍
以換取交換澎湖佔領區歸還談判空間
同時讓匪軍進攻部隊兩頭燒
但兵推死傷太大就沒列入正式計劃


聽我鄰居講96台海危機軍方一度計劃海軍陸戰隊閃擊廈門?
2023-09-14 14:16 發佈
這是反反登陸吧?

保護的是金門
“閃擊北京”還要聳動呢!
吹啥呢!
純陽掌 wrote:
這是反反登陸吧?保護...(恕刪)

概念上應該不是以佔領為目的,牽制是目的
陸戰隊的功能就是;你到我家來 ,我到妳家去。
而且奪島、反登陸,就是海陸的本職。
東山島戰役失敗後,就不可能有閃擊廈門這種選項。

讀過歷史就會懂。

而且看廈門的地形就知道,攻佔廈門只能爽一時,

接下來就被三面砲擊阿魯巴到死。

看不慣01

軍事奇才呀!海馬斯

2023-10-06 23:44
cougar2015

Snoopy 1983年美軍首度使用M270火箭砲之後,北約多個成員國相繼開始採用

2023-10-07 19:50
真正的計劃

高空排搭C119

高空跳傘北京斬首

都快飛到北京了

被美軍的F14攔了回來
凡之夢田

真唬爛

2023-09-15 10:36
tkchris

後來傘兵都跳出去了,只好在沒著陸之前,再把他們收回來C119~~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-09-15 11:05
tan780952 wrote:
真正的計劃高空排搭C119...(恕刪)


這個比扯鈴還扯
街角的癡漢 wrote:
聽我曾在軍中某特殊單...(恕刪)


就算登陸成功 橋也炸斷

人家砲擊你就夠了
仕高利達2015

當年有雷霆2000+海馬斯嗎

2023-09-15 0:13
六月牛車

只有工六...

2023-09-15 8:27
我想,這應該只是諸多預設計畫之一,你說絕對沒有這個計畫我想也是不可能,但請想想,96年美軍是直接由航母擋在台海,這樣推也沒意義
凡之夢田

有擋在台灣海峽嗎?只記得在台灣東北部

2023-09-15 10:40
andrew3688

兩支航母艦隊,一支在台海一支在東北角外

2023-09-16 14:11
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?