自走砲應該比手榴彈地雷好用威力大吧！
既然手榴彈地雷可以緊急採購。
自走砲為什麼不能從韓國捷克購買。
台灣的勇虎載彈量少，補充慢，跑的慢，相比之下射程遠，速度快輪型自走砲優勢明顯。
問題是台灣一線的各式火砲 超過500門
請問通通用M777 M109一對一更換 要換到2040甚至2050年嗎?
有限的預算 必須用在刀口上 先從優先目標下手...
對砲兵而言 海馬斯重要性遠遠超過M777/M109 因為至少現在老舊火砲
能打只是效率實在不佳 攻擊能量很可能只有先進火砲1/3左右
這當然是蠻大問題 可是考慮台灣實際防衛態勢 共匪幾乎不可能擁有在烏克蘭戰場
俄羅斯那樣數百門 每天2~3萬(最少接近1萬)的砲彈火力 進行作戰
那麼台灣的重點應該在:阻止大量砲兵對轟的戰局形成... 因為我們砲兵已經落伍了...
辦得到嗎? 當然可以 海馬斯就是最好的工具...
海馬斯最大優點就中長射程的精確打擊 而且經過戰場大量驗證 性能絕對有保障
烏克蘭取得海馬斯以後(至今取得總數 包括M270系統 不過約40輛 與台灣購買總數差不多)
靠著精準打擊能力及美軍提供的俄軍情報 讓俄軍不再具備大規模戰術打擊能力
因為 俄軍在前線累積不起大規模作戰的後勤 搬了一批就被海馬斯精準打擊抹掉了..
甚至想集結大軍於前線 都會面臨海馬斯火力"問候"
這種戰術目前俄軍無法破解 頂多能採用一些GPS干擾器 使海馬斯火箭末端精度降低一些
但區區70km射程 就算只用INS導引(這是不可能被干擾的) 精度也不會差到多離譜...
烏克蘭至今仍能靠海馬斯阻撓俄匪的大規模攻勢....
簡單說海馬斯有發揮效果 國軍就可以避免與匪軍大量部隊作戰 更不用說大量砲兵互轟
這兩種形態作戰 就算國軍能與匪軍對抗 傷亡也絕對不小 要知道俄烏雙方傷亡兵力
絕大比例是敵人火砲造成的 不是步槍也不是手榴彈 甚至也不是無人機...
台灣人不是最怕死 若真的決定要戰 當然應該避免與匪軍最大傷害力的火砲交手 不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X