軍盲拙見～無人機就是要用無人機來對付，是最好最佳的選擇！除了以無人機克制，另一方面就是要加強“電子干擾”地面機動、船艦、無人機本身都需要具備“電子干擾”的能力台灣的無人機不夠，就是要加強各式電子干擾能力“以其人之道還治其人之身，當屬上乘”
john0002 wrote:無人機用飛彈打太浪費，應該用慢速機裝機砲打。AT3是很好選擇。 AT-3 外掛 M-39 20mm炮 ( F-5E/F退役拆下的不少), 是可行的.中大型無人機價格高, 用 追熱飛彈 ( 天劍一 或 AIM-9 ) 去打都划算.
若“真要擊落”「無偵7」BZK-005 此類大型無人機感覺好像是用戰鬥機比較划算也最直接戰機的升高度及加速度大勝無人機以電子干擾或以火力直接擊毀最有效益防空飛彈另外省起來用另外建議樓主，標題加個“無人機”比較切入重點不然以為是在談“AT-3”
大型無人機不是便宜的東西，機性動差，單價又不低，但是飛得很高，這種東西直接用飛彈轟爆它就是了，幹嘛浪費飛官的時間。至於有些人說50機槍射小型無人機要幾萬發的一定沒看過外島部隊的對空射擊操演，50機槍只要配上光學瞄準器和曳光彈修正彈道，要打速度只有幾十節的小型無人機是輕而易舉。
