美國最強巡洋艦—提康德羅加，宙斯盾作戰系統，覆蓋325公里外的目標，熱發射的垂發系統和一坑四彈技術，讓其同級無敵，還有指揮艦系統，可以負責守護台海周邊，建立起新的台灣防空防護網，引艦的同時順便讓核常兼備的戰斧引進台灣，讓解放軍不敢輕舉妄動～
shaupenhauer456 wrote:
美國對臺防衛政策其實...(恕刪)
潛艇都沉沒了，不趕快去幫忙救援還在這裡放話。
何況依照共匪的艦艇品質，我們應該不用買這種高檔貨，
就靜靜地等共匪的艦艇自爆即可，可憐那~~~
潛艇沉在你腦子裏了。你更應該擔心台灣那艘所謂的自製”潛艇“能不能順利成軍吧。那艘目前還只能”觸水“的潛艇啥時候能真的下水，還是未知數呢！[這我不行][笑到噴淚]
shaupenhauer456 wrote:
美國對臺防衛政策其實...(恕刪)
你買這些高大上 經不起消耗的武器能改變什麼戰局?
以台灣現在的軍費 養得起的神盾艦 頂多4~8艘 對上不下50艘的匪艦
你想有什麼好結果?
預算是有排擠效果的 一艘神盾艦要價20億美金 這個價格可以買多少飛彈及飛彈?
雄二飛彈車組16枚飛彈 及發射 彈藥 雷達車約6千萬美金... 可以足足買30組約500枚來抗匪...
4艘神盾艦的價格可以買2千枚雄二飛彈 把萬惡共匪接近台灣的船隊打到不認得它乾爹普丁!
而且幾百輛發射車 可以讓先下手的匪軍幾乎不可能大量破壞 戰力保存相對簡單很多
我們看看烏克蘭戰場上不就如此?
先有足夠的防禦密度 再來談把對手頂回去 然而頂回去這任務 老美跟日本會承擔
不用台灣煩惱 誰會把希望寄託在一個幾十年不打仗 又戰意不堅的小國?
到現在還有一群爛粉紅搞不清楚 美國對台灣的要求不多 頂住不死就好了
反攻? 主動出擊? 你是烏克蘭還是阿富汗? 以為人家不知道? 自欺欺人什麼?
對台灣而言 除非你有先下手為強的打算 否則神盾艦 先進戰機這類武器
已經不宜投資過大 就這麼簡單..
摸著自己良心 現在的局勢就算給你F-35 神盾艦 你敢主動攻擊共匪嗎?
要不要街上問問?
既然台灣擺明會先挨揍 這種主戰武器絕對不利的消耗戰 當然應該避免...
現在台灣合理的建軍計畫 就是先保證足夠火力能擊退接近的匪軍 確保本島在強大攻勢下不立刻陷落
行有餘力 再來考慮遠程反擊能力 而不要本末倒置 只想要這些高大上武器
既禁不起消耗 又容易被敵人切斷後勤 戰機 船艦的戰力 非常仰賴機場 港口的後勤維持
偏偏這些單位都是防守相對困難的地方 沒有港口或設施被破壞 你一艘神盾艦打完飛彈就是廢物
完全比不上等價的飛彈 再說 你確定敵軍5倍以上優勢兵力下 你一艘大大的神盾艦 打得完飛彈?
要讓神盾艦發揮它的效益 就必須開離本島防衛圈來擴張把匪軍擋在更外面
然而在共匪優勢火力下 你撐得了多久? 4艘船想撐一小時都是問題!
如果神盾艦不開遠離本島 建立更遠的防空圈 那麼跟飛彈車有何不同?
照你這麼說，可以不要海軍了，陸軍似乎也不需要坦克，有地雷加上2300萬發的標槍刺針，空軍也可以洗洗睡，最好每個人身上都綁會自爆的炸彈，共匪一定不敢來
先摸摸自己良心 認真問自己:
你是阿富汗 還是烏克蘭?
阿富汗面對塔利班攻擊 從上到下幾乎沒打過像樣的仗 全部躺平
美軍撤退時 留下武器都"進貢"給塔利班了....
這種表現你要人家給你攻擊性武器 是當人家傻瓜白癡嗎?
你是美國你要給盟友這些武器? 腦袋灌了多少水泥?
反之 去年俄羅斯對烏克蘭發動全面攻勢前
烏克蘭用來擋住俄羅斯攻勢的武器 不就是現在台灣不斷進補的刺針 標槍等飛彈?
等到防線穩定後 北約才不斷供應戰車 戰機等先進武器讓烏軍反攻?
小粉紅會說: 北約存心不良 不早把戰車戰機送進烏克蘭 讓烏克蘭人當肉盾...
這講法真是搞笑 忽略客觀現實..
雖然他們講這些話顯然用意險惡 但若他們真這麼想 可以說根本是戰略戰術白癡
這種貨色夠資格談論什麼軍事?
烏克蘭跟台灣對俄羅斯/共匪 基本上戰略態勢是相同的
兩國跟入侵者實力相差都太大 很顯然不可能靠主戰武器對幹 能夠取得勝利
台灣武力排21 烏克蘭排22 共匪跟俄羅斯各為第3 第2 這麼明顯的事實你還要玩主力對抗?
以戰機來說 台灣的實力只有共匪的1/4左右 烏軍更差俄軍近10倍
開出去打會有什麼結果 還有討論必要?
以弱勝強 第一步就是要有能力挨打 用經濟的方法進行戰爭 否則絕無希望...
要知道共匪攻台 不是一場小規模奇襲戰或局部戰 舉國大軍都會壓境
國軍就算有一點素質 奇襲或戰術優勢 都不可能抵消國力軍力差距...
給台灣反甲及反艦飛彈 用處就在此 強化你抗擊能力 消耗匪軍攻擊能力..
如果匪軍攻擊能力沒被相當消耗 你手上的戰機 戰艦能夠開出去正面交手獲勝? 開什麼玩笑?
共匪巴不得你開出去打 跟它打消耗戰 只要耗盡你的戰機 船艦
你剩下的武力根本不足以阻止其登陸 頂多個把個月你就要舉白旗
只要台灣繼續蠢蛋 整天想著拿戰機去拼戰機 戰艦去拼戰艦 守備本島火力被嚴重壓縮 就是這個結果
中華民國國軍本身就是支"平衡發展"的部隊 這個發展模式本身沒啥問題 問題在你今天面對的敵人
是國力與軍費十幾倍的對手 除非你手上武器及軍隊素質 有非常明顯優勢 否則主戰武器正面交手
只有被耗盡的份....
國軍已經沒有資格去談要如何在主力交手取勝 贏了也是要輸 人家3打1你都要輸..
現在國軍能做的 就是死守本島不失陷 讓接近台灣本島的匪軍面對強大火力 就夠了...
行有餘力 再去發展如雄二E 雲峰 以及出動部份戰機進行局部戰術/戰略反擊 這是小小台灣能做到的極限
共匪若舉國動員侵台戰爭 就不是單靠台灣一個小國能擋住的
離開本島火力圈的作戰範圍與戰略打擊 甚至海空會戰 那就是美日部隊的責任
當然 國軍也可以量力支援 不過我認為老美應該沒怎期待... 一來台灣裝備實在相對不佳
二來台灣也沒啥堅強戰鬥意志 三者各國也沒進行過正式演練與交流
加上幾十年不打仗 全軍幾乎無實戰經驗 人家能怎期待?
再講一次: 台灣人不要妄想靠自己抵擋共匪舉國進攻
美國也沒這麼妄想過 至少這十年來他們已經知道絕不可能...
戰略上 台灣的最大價值就是擔任一面防盾(肉盾) 來擋住 消耗共匪武力
讓他們因為拉出來到台灣周邊作戰 脆弱的補給線 及任務沉重的匪艦隊 成為美日海空軍消滅的對象
事實上台灣在這戰爭中 並不會損失太多人力 因為老美不可能讓匪軍海上補給線持續穩定
而台灣貧弱的地面戰力 也絕禁不起這種消耗... 台灣不是烏克蘭 島上至少有1/3百姓準備投降躺平
連小粉紅都知道他們要飯求和....
像烏軍在激戰中 每日要損失近百部隊 台灣絕不可能如此支撐...
照老美跟日本現在兵推計畫 國軍在戰場上損失大概就萬把人 再多的話 士氣崩潰連打都沒辦法...
國軍有編制督戰隊嗎? 誰要開槍打自己同袍?
真正的廢物 無用 不是戰力不足的人 而是只想躺平的垃圾
想想過去國軍在大陸 裝備這麼糟到3百萬人共用1百萬把步槍的慘狀 老美都願意裝備它 派兵助戰
若今天台灣人真想為自己家園一戰 美國有什麼理由拋棄自己盟友?
內文搜尋
從 APP 打開
X