從戰爭觀點，基隆港不能設天燃氣接受站

john0002

john0002
個人積分：2126分
文章編號：87911847

2126分

樓主

2023-07-24 13:37

基隆港也是軍港，你在旁邊設個天燃氣接收站，根本幫了敵軍一個大忙。

2023-07-24 13:37 發佈

文章關鍵字戰爭觀點基隆港氫氣接受站

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18673分
文章編號：87911993

18673分

2樓

2023-07-24 13:55

john0002 wrote:
基隆港也是軍港，你在...(恕刪)

五毛嗎？連基隆都沒去過嗎？

基隆港也是商港。。。。

愛。回。家

那高雄港要不要也抗議下？五毛管太多。。。

2023-07-24 14:13

ctaihsu

天啊！蘇澳港在基隆港附近？這種綠區天才！

2023-07-25 12:09

純陽掌

純陽掌
個人積分：1751分
文章編號：87912034

1751分

3樓

2023-07-24 14:01

設在哪裡打不到？

john0002 樓主

天燃料氣比例那麼高，這才是決策有問題。

2023-07-24 14:09

owlowlowl0212

氫燃料比例那麼高? 還沒七月你看到鬼喔

2023-07-24 14:30

你說的對

你說的對
個人積分：28265分
文章編號：87912248

28265分

4樓

2023-07-24 14:29

john0002 wrote:
基隆港也是軍港，你在...(恕刪)

是天然氣吧！氫氣是要燒給誰？

john0002 樓主

更正是天燃氣，謝謝指正。

2023-07-24 14:32

六月牛車

六月牛車
個人積分：2203分
文章編號：87913275

2203分

5樓

2023-07-24 16:45

位於桃園觀音的三接天然氣接收站，一但被炸，產生的震波、煙霧、毒氣....，中正機場含附近城鎮、居民，肯定會受影響！！

ura0414

ura0414
個人積分：16290分
文章編號：87915995

16290分

6樓

2023-07-25 7:11

嗯，基隆港有地方設?

larry-han

larry-han
個人積分：4407分
文章編號：87916116

4407分

7樓

2023-07-25 7:56

ura0414 wrote:
嗯，基隆港有地方設?

就是左邊的外木山
吵很久了!
左邊要整個填起來蓋儲氣槽
因為就是要給後面協和電廠供氣
整個案子稱為第四天然氣接收站

https://eventsinfocus.org/issues/7146968

Goldenwolf

Goldenwolf
個人積分：4450分
文章編號：87919709

4450分

8樓

2023-07-25 16:07

john0002 wrote:
基隆港也是軍港，你在...(恕刪)

如果中國想要登陸佔領台灣，開戰後不會去大量破壞港口碼頭設施，因為中國需要用到微冷笑

如果中國解放軍大量部隊重武器要登上台灣，勢必要在台灣各港口靠港，這時候港口旁的儲槽就是送中國解放軍上黃泉路的最佳裝置

這是邏輯選擇問題
中國如果把港口的儲槽在登陸前攻擊破壞，造成港口碼頭嚴重損壞，那麼中國解放軍就只能涉水渡海在困難環境登陸 orz

如果中國解放軍想要有效率大量地把部隊送上台灣，台灣的港口碼頭就不能損害太嚴重
儲槽對誰較不利呢

ura0414

ura0414
個人積分：16290分
文章編號：87920037

16290分

9樓

2023-07-25 16:46

larry-han wrote:
就是左邊的外木山吵很...(恕刪)

那不就是很大的目標嗎？如果爆炸了…..

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：87920218

39438分

10樓

2023-07-25 17:10

從戰爭觀點而言

我認為匪區上海以南到三亞海岸線整個區域

都不該建核電廠....

1969

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2023-07-25 20:47