這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。

可憐啊,做得低矮,俯射角度變差,你又得吃屎了



演習中老陸都曉得利用大俯角射擊好處來演練了
降低高度後若沒有大俯角射擊能力被老陸拿去同一場地測試後不就又吃屎了?



這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。


這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。

游玉堂強調,雲豹輪型戰車並非像外面所寫後續沒有建案,而是會有「第三車型」(第三輛原型車)來把高度降到適當需求,當然過程當中,難以避免需要取捨,要降低高度,有些就要調整,這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。

這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。

這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。

這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。

這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。



這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。


這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。


這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。

這部分跟軍種都密切協調中,請大家可以放心。




游玉堂坦言,原型車做出來會跟原本想像不同,不能怪軍種或造兵單位,需要的與實際做出來有一些落差,也會依照世界輪型甲車發展趨勢,亦即低矮、扁平趨勢來做。「第三車型」做出來以後,會再跟軍種進一步確認,確認構圖後,可避免量產時有投資浪費的情形,會謹慎做「第三車型」。
2023-06-28 10:10 發佈
現在是在幹話比賽就對了?
忘記哪個報導,不是說陸軍根本沒意願搞第三車型

-----
補上,聯合報
https://udn.com/news/story/10930/7261443
fujinla_001 wrote:
現在是在幹話比賽就對...(恕刪)


你的報導比較對提出俯角問題

你要低矮砲塔沒其他設計就得減少俯角

假設是減少俯角的設計,從演訓照片看來也不附合實際的需求
整個雲豹相關衍生車型應該會達 1,000輛左右,或許可以推銷到國外軍火市場爭取訂單,
隨著與其他國家部隊的經驗交流多了,對於未來下一代車型的開發總是有幫助的。
MBUSA wrote:
整個雲豹相關衍生車型...(恕刪)


你自己都不用,怎麼推銷?

兩篇合起來看就是和海軍一樣,人亡政息了
這個主官推的,不在位了,下一任就不要不認了

嘖嘖嘖






https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4346895

https://udn.com/news/story/10930/7261443
雲豹甲車已有數百部使用中,哪來甚麼自己都不用這種說法呢?

純陽掌 wrote:
你自己都不用,怎麼推銷?
fujinla_001

應該是指那兩台2.0的樣車

2023-06-28 14:20
純陽掌
純陽掌 樓主

喔,我說砲車

2023-06-28 15:06
説到這種甲車的研發,我就想到一部美國電影剛好在演這個,途中也是各種荒謬的設計變更,最後還要草草驗收,算是部喜劇,我覺得滿好看的。
我只能說數量才是王道

另外那個我必須說並不是你載台越高那就等於俯角越大
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?