• 3

輪型105戰車,是進行中還是失敗?

怎麼報導說失敗,但發言人又說照進度走,
好亂啊!
我是人,我反咳!
2023-06-26 22:42 發佈
文章關鍵字 戰車 105
john0002 wrote:
怎麼報導說失敗,但發...(恕刪)


就這個記者再亂放消息
目前應該是已經符合規格,但是要繼續進步調整
車身的確太高,但是有朔溪的需求,那也沒辦法,如果壓低車身需求成為最優先....幾乎要從新來過
john0002 wrote:
怎麼報導說失敗,但發言人又說照進度走,
好亂啊!

國防部今日澄清表示,105公厘輪型戰車為國內首次研發,短短5年突破關鍵技術瓶頸完成開發,實為我國「國防自主」重大成就。籲請國人鼓勵支持,避免不實臆測誤導社會視聽,無益軍備研發及國防自主。

stever2018 wrote:
車身的確太高,但是有朔溪的需求,那也沒辦法,如果壓低車身需求成為最優先....幾乎要從新來過

搞個 可調高低 的版本如何 ?

以前看過 雪鐵龍汽車 的車身調高調低的....
stever2018

我相信這是原來沒有的設計(車身可調整高低).轎車這樣設計,只須負載2-3頓得車身,裝甲車是至少20公噸,成本應該很貴,而且有必要?這套系統要佔多少空間?

2023-06-27 2:42
莊孝爺 wrote:
搞個 可調高低 的版本如何 ?

以前看過 雪鐵龍汽車 的車身調高調低的....


雲豹M2車已經改用液氣壓懸吊設計,可以調車身高低

雲豹的車高不是問題,只是車身窄加上垂直側面設計 (為了適應台灣鄉間小路?),整體比例讓人誤認很高,其實不然。

除非這次重新設計有改進到底盤的部分,不然的話,最大的隱憂是車體應力不均的問題可能會因為火砲後座力而惡化,造成車身壽命大幅縮短。

比較表 (圖中高度為車體高度)

之前問題有2個..1.美國不賣低後座力砲塔給台灣,合約問題..2..車身總高,重量太高

官方的軍聞社內容:....行不行要今年10月才能確定



詳細內容:
中科院於2020年向美國沃特夫利特兵工廠採購2門M68A2 105公厘戰車砲。[30]搭配M426翼穩脫殼穿甲彈時,M68A2可在2,000公尺外貫穿500mm均質裝甲,且後座力較現役M68A1戰車砲低70%以上。[31]然該採購案因使用證明與輸出許可等因素生變[32],軍備局遂終止採購合約,轉由202廠研製代號為XT112的新型105公厘主砲以滿足需求[7],原型車則採用修改後的M68A1進行測試。[33]

首輛代號為D1的輪型戰車原型車在2022年6月30日完成了研發測試評估(DT&E),代號為D2的二號原型車則於同年9月30日完成DT&E[34],兩車隨後於2023年1月18日完成了42項研發測試,其中37項合格,5項需要改進。[35]測試結果顯示D1樣車的戰鬥重量為30.8噸,超過整體規劃書要求的30噸;

軍方測試時也發現整體規劃書設定的全車高度過高,不利於車輛隱蔽。研發單位隨後在不改動砲塔的前提下將D2樣車的戰鬥重量降至29.9噸,全高降至3.8公尺,後續也將在第三輛原型車D3上測試重新設計的砲塔,以將重量與高度降至28.99噸與3.6公尺。
fujinla_001

這裡的全高跟樓上大大貼圖的高度為何差了一米多?2.3m跟3.8m差在哪?

2023-06-27 8:46
henry999

含砲塔『全高』怎麼可能才2.3m,雲豹車身高2.3m,,加砲塔全高=3.8m,,CM11全高3.1m

2023-06-27 9:38
有家公司是這樣的
在位者想要自己來,雖然不知道目的到底是甚麼
就當它是為了自立自強好了

開發者從來沒玩過,相關的設備也荒廢多年,接到屎之後開始大外包時代
下包當然也是沒經驗,就一包轉一包,中間商、國外廠商包來包去不亦樂乎
出來的東西就不好說了,反正研發是只許成功不許失敗,成功一次就算成功了

使用者想要的是可靠的產品,而不是由沒經驗的單位搞出來的四不像,當然不想認帳
好不容易鼓起勇氣發了新聞稿,馬上又被長官打臉不准你不要

這麼棒的組合,生產出來後想必能大殺四方,重振國威啊!
為什麼德國的八輪甲車跟戰車甚至自走砲底盤都能共用
而台灣還在因車身過高而有問題
模組化及底盤技術力
天衣神水

unibody vs. body-on-frame

2023-06-27 20:53
天衣神水

雲豹二代就已經改成 body-on-frame共用底盤,可惜沒量產

2023-06-27 20:55
以我的理解是中科院原本要向美國買2門M68A2低後座力砲塔,
用意有2...一是仿照~二是仿照後做標準件比對精準度,耐用度,
而美方不同意也許是專利問題

台灣軍備局只能用M68A1..現役戰車砲塔去改,,代號XT112
雲豹車高比戰車底盤高且輕,,,修改的XT112裝在雲豹輪式車體上..
軍方說法是射擊精度,穩定度通過評測
至於後座力能減多少,晃動幅度多少,,耐用度多少=外界未知.......
目前是進行中...剩降全高,今年10月才能知道....是成還是失敗
------------
美軍M1128 就是用M68A2砲塔,,它全高僅不到3m ?
2002就開始生產服役...它因性能不足及維護成本高,在2022年被全面逃汰...
台灣卻剛要發展........
henry999 wrote:
以我的理解是中科院原...(恕刪)


人家那個是自動裝彈機有毛病,而且裝彈機一出問題無法在現場排除故障都要回維修廠處理

改良新的裝彈機要再花錢,拆掉改人工裝彈也要花錢

乾脆退役了

雲豹砲車又沒設計自動裝彈機
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?