只是閒聊~
現在海軍正在建造
700噸沱江級飛彈巡邏艦12艘 屬於三級艦
2500噸輕型巡防艦預計12艘 屬於二級艦
剩下就是3600到4100噸的康定級和成功級以及萬噸基隆級
其實就是分四級艦~
大家認為成功和基隆基是要分兩級還是合併為一級規劃建造取代
還是繼續分兩級規劃？以目前台灣這種狀況跟財力
因為海軍現在規劃6500噸級 剛好介於這兩級之間
有可能建立6500噸級之後還一個萬噸級嗎？
還是建立6500噸？之後就直接取代成功康定和基隆級？
如果繼續分兩級規劃 分別該多少噸數分別多少艘比較恰當？
如果規劃一級 多少噸？多少艘？比較恰當？
FDC_panda wrote:
只是閒聊~ 現在海軍...(恕刪)
正常其實不應該用噸位做前提啦
海軍大概是因為包括基建等限制(港口.維修塢條件等等)才不得不先給一個限制條件
不然可以看看國際上噸位發展都是往上爬，一方面是預留升級餘裕，另一方面保養通道.維護空間也有參考商業船舶的設計給得較大方
至於需求會隨情勢而不斷變動，不管何時談，待過個10年~20年後又會發現不符實際現況又必須再修正，只能在當下視手上能用的資源去做
如果海軍基建不足跟落後(乾塢.消磁設備或是其他等等)的問題不先改善，後續只會越來越綁手綁腳，等實作或成品出來時就問題越多越難滿意
用噸位做計算是因為艦艇必須要有這個噸位才有那個容量跟負荷
五毛獵人
沒錯 這是存在的事實
承平時期
我們應該以最少的人力跟成本來做警戒巡邏
就是所謂的工作馬
現在2000到2500噸的船艦我覺得還蠻適合
甚至於應該建立1500噸的巡邏艦
不但可以做的日常的巡邏 警 反潛跟近域防空
也可以讓海軍人員培訓有更正常的管道
戰爭時期
個人覺得台灣海軍真的需要不對稱作戰 以小博大
平常負責巡邏警戒的輕型巡防艦2500噸和1500噸在這個時候可作為機動的火力支援
但是我對於台灣負責水面作戰的艦艇一直看不透海軍究竟要落腳在 多大的噸位上
到底是4500噸還是6500噸還是基隆級艦10000噸
因為我們現在的海軍主力作戰艦隊剛好在不上不下
現在的主力約3700噸到4300噸之間 [成功 康定 濟陽級軍艦 ]
這些軍艦有戰力但是沒有神盾區域防空能力
即便是升級能力也有限頂多就是加上垂直發射系統
因為濟陽級替代軍艦已經開始在做就是2500噸的輕型巡防艦
那麼成功 康定的替代軍艦需要多少噸呢？
如果是海軍規劃的6500噸 最少都要10~12艘
而且必須具備獨立反潛作戰能力[拖曳式聲納+阿斯洛克反潛火箭]和一定數量的垂直發射區域防空飛彈[海弓三] 而且是新的作戰系統
平時負責警戒驅離
真正作戰的時候也才有長時間獨立作戰能力去跟敵人對幹
並且在艦隊作戰的時候負起指揮艦功能
不過實在是看不懂海軍在想什麼
如果規劃的替代艦種是6500噸 那基隆級退役之後就沒有候補的軍艦了嗎？
還是6500噸的軍艦之後還要再設計10000噸的？
其實個人心中最理想的台灣艦隊.....就像下面列表
不但省錢 機動又能作戰
神盾驅逐艦8500噸x4 300人 任務:作戰部署 艦隊長程雷達和防空保護傘
Mk45 主動相陣雷達400+km 海弓三x64 海劍羚 雄2Ex16 雄二x4 雄三+x4
拉斯洛克反潛火箭x8 主被動拖曳式聲納陣列 反潛直升機無人機
飛彈巡防艦3500噸x16 145人 任務:警戒驅離 水面作戰
MK75 雙面3D旋轉雷達250km 海劍二x48 海劍羚 雄二x4 雄三+x4
Thales Captas-1主被動拖曳式聲納陣列 伸縮機庫直升機無人機甲板
1500噸輕型巡防艦x16 70人 任務:警戒 巡邏 運補
MK75 雙面3D旋轉雷達250km 海劍二x16 海劍羚 雄二x4 雄三x4
Thales Captas-1主被動拖曳式聲納陣列 直升機無人機甲板
內文搜尋
從 APP 打開
X