• 2

台製武器品質為何?用影片說話!

有時常常在網路看到抵制國X國造!也有人說台製武器非常不錯?這兩種言論不時在心中產生疑惑...

下面這影片不知道能不能見微知著。但總是一份參考。

2023-06-17 18:37 發佈
只可惜沒玩結凍測試......很希望能看T91這樣搞:
https://en.kalashnikovgroup.ru/media/mify-ob-oruzhii-gubich/mify-ob-oruzhii-ak-vs-ar-obledenenie

https://www.youtube.com/watch?v=u1y7jeBqjD8
AR-15 vs. AK-47: Sub-Zero Freezing Torture Test
送一些去給烏軍用不就知道好不好,網友不是最愛嘴沒有實戰的武器不可靠.
不知聯勤未來會不會開發6.8mm口徑的步槍?
MBUSA wrote:
不知聯勤未來會不會開...(恕刪)

等到『軍備局』相關單位A到幾把樣槍再說吧,他們沒得樣品來照抄,就不會知道怎麼研發.......
MBUSA

那還是宜早不疑遲。[[打氣]

2023-06-20 23:24
MBUSA wrote:
不知聯勤未來會不會開發6.8mm口徑的步槍?


應該會,但是不會全面配發,6.8mm是因為反恐戰爭時接戰距離較遠產生出來的概念,結果,烏俄戰爭證明5.56在近距離城市戰和狹小空間仍然非常好用,這下子,老美可能又要左右為難了。

MBUSA

感謝天兄。

2023-06-21 8:15
天衣神水

[微笑][微笑][微笑]

2023-06-21 15:19
40多年前有幸試打t68
測試槍被放在53加侖大油桶內
裡面是海水加泥沙
拿出來時用海水清一下
當時打的時候還真怕膛炸
這把搶的彈匣在板機的後方,真的炸會很慘!
天衣神水 wrote:
應該會,但是不會全面...(恕刪)

這裡面的武器不一定是 5.56*45
可能有點像是7.62*39
但是,是不是之前有哪位網友說 這種室內進戰
要用刀比較對? 並且強調刺刀在這種地方的實用性??

這些烏克蘭軍人都是傻子
是說為何都沒有俄羅斯軍人拍這樣的視訊影片上傳呢?
按照道理來說,慘的是烏軍,那應該有九倍的影片可以看到
俄羅斯軍人英勇消滅烏克蘭軍隊??


還是我們不知道而已?
天衣神水

俄羅斯軍人很少有人配置記錄器,沒有第一人視角,也無法快速檢討對戰戰術

2023-06-21 12:40
問個跟主題無關的,這個YT不是台灣人吧?只是一直在拍T91而已
天衣神水

人家是台在美啦

2023-06-21 12:37
airbear

他是台灣人啦, 只是長期待美國而已, 版上就好幾位~~

2023-06-23 11:24
knightcsf wrote:
這裡面的武器不一定是...(恕刪)


原本的5.56設計在300m左右交戰(二戰至越戰經驗)

但美軍一些反恐戰爭到阿富汗的經驗認為是500m

所以就有了6.8口徑的改進作法

不過看起來是越有優勢,步兵的交戰距離就越遠
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?