• 2

航母換裝f35,f18熱機移交臺灣可能嗎?

與其新採購f18還不如熱機移交或升級,這樣會比較便宜吧?
2023-06-14 16:15 發佈
美國還算守法
817公報對他的行政單位還是有制約的
(大國博弈表面功夫會做足,他不會落中共話柄)
美方第一手現役機熱機移交不太可能
封存的退役機搞不好還有點希望

另外
你也要考慮到自用機有些黑科技
老美是不會放出來的
這個所有軍售大國都一樣
賣的多是外銷降級版
我們又不是以色列或是美國東方鐵桿小弟日本
分量沒那麼重
Mike H

817公報不是障礙。美國已不只一次移交現役裝備。諾克斯級和派里級都曾熱艦移交。

2023-06-14 21:49
來了再說
hina198611 wrote:
與其新採購f18還不如熱機移交或升級,這樣會比較便宜吧?

不要。
國防預算提高八倍就有可能,不過以後如何保養維護會是個大問題,看來加稅是一定要的,到時不吵成一團才奇怪。
除非台澎周圍諸島往東偏移300公里且面積至少增為十倍,先要有地&有人口&有資源,那台灣才可能有條件養航母戰鬥群。
hina198611 wrote:
航母換裝f35,f18熱機移交

這些換下來的都很老了
Panchrotal wrote:
這些換下來的都很老了

但數量多備料多,雖然都已操很久,但熱機移交如果價錢很好,台灣又暫時排不到F35,是可以考慮買來撐一段時間,用途還很廣,我是不反對
hina198611 wrote:
與其新採購f18還不如熱機移交或升級,這樣會比較便宜吧
沒有看到板上的五毛極力反對,表示這不是好方案,像f16v一直被五毛攻擊,表示這個方案好
飛行員的訓練與後勤體系建立都要幾年的時間,如果美軍直接在台灣建立基地駐點也要花上差不多的時間,除非是航空母艦支援才有即戰力
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?