南韓軍方採購「天幕」自走迫砲車提升火砲機動、現代化能力

南韓半自動裝彈機,先靠人工裝填彈藥再靠裝填裝置前推到砲口進彈...
裝填,前推,砲口進彈,有三個步驟的節點
有點脫褲子放屁的嫌疑

南韓軍方採購「天幕」自走迫砲車提升火砲機動、現代化能力

南韓軍方採購「天幕」自走迫砲車提升火砲機動、現代化能力

被嫌沒砲塔被軍方打槍的迫砲樣車



南韓軍方採購「天幕」自走迫砲車提升火砲機動、現代化能力



南韓軍方採購「天幕」自走迫砲車提升火砲機動、現代化能力
2023-05-21 1:21 發佈
其實迫砲可以一台車裝2個發射器...不會太佔空間
韓國的是120mm,應該是彈藥有點重才採此方式
基本都是差不多的人員配備和預裝彈方式。


也有傳統的人工炮口裝填裝但據稱全系統自動化程度高所以打擊速度更快的。
編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
要快要改後膛
120迫砲彈藥比81砲重,砲管也長,
人員要從上方從砲管放入要站上台上,,高舉-放入-人跳下
對人員來說不符合效益,疲勞及危險

這半自動方式比人員從砲口放入要安全省力的多,
傳統這方式裝填真的不好,下雨濕滑泥地,手滑,
過程人員很可能會摔倒掉彈
純陽掌
純陽掌 樓主

下面貼的SLING人工裝填的,有跑跳嗎?砲彈放太遠當然得跑過去拿了

2023-05-21 18:18
henry999

美軍的身高要抱彈站上比他膝蓋略高的站台,手抱彈位置高舉過頭,再跳下站台,這過程都不是好動作,與車載半自動相比差太多了

2023-05-21 20:52
看網路迫砲擊發方式,這些機械設計,原理,後膛裝填擊發研發對台灣不難吧
純陽掌
純陽掌 樓主

有砲塔,沒砲塔是主要差異吧?後進彈藥主要用於自動裝填機那要特製的砲彈,現有的砲彈就要改裝或沒用了

2023-05-21 18:15
這種怪咖也研發過,雙管的

看頭盔和迷彩服和紙質相片應該是20幾年前的事了





台灣這種悍馬車加液壓駐鋤迫砲的設計很像現在美以新開發的SLING

純陽掌 wrote:
SLING


SLING這台是綠扁帽與以色列廠商合作開發,快速突擊用,
2排座位,車載4人,,,1位射控,1位駕駛幫傳遞彈藥,1位砲手,那位車長是否是做無人機前觀

台灣那台雙管2人是兵工廠自行研發,應該沒在部隊列裝過,2砲管可放不同彈種,
為精簡人力這砲班才2人太少,平時要維護人力就不足了3~4人編制才比較合理

81,42砲,106砲以前編制在兵器連,,,我以前是106砲排副,它就4人編制
這武器在現在戰場太糟糕,前後噴火太明顯,射程不夠遠,完全無防護,
迫砲射程5k以上,躲在掩體後用無人機前觀+制導砲彈,煙量少也沒有直射砲彈軌跡,
比較不被發現,這比較好用

有便宜蠍子套件啊 裝在皮卡 多方便啊
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?