性能媲美F-35！共軍殲-16大剋星！美軍火商力推台購F-18I「沉默大黃蜂」！？

gprs19
個人積分：5113分
文章編號：87454200

5113分

樓主

2023-05-14 12:02

當初採購66架F16V時,就很多人在媒體上投書或發言說應該租用或買新世代F18
結果有新聞傳出國安高層有人擋波音（應該不是林丙輸？）

原本戰備急需的F16V, 現在交貨延遲, 很多比台灣晚下單買F35的如芬蘭, 瑞士(芬蘭, 瑞士不是F35原始開發投資國, 卻能以合理價更早取得F35)

軍情動態》芬蘭豪砸2616億購買64架F-35戰鬥機

瑞士大手筆！近2000億購買36架F-35戰鬥機

台灣軍方又配合落馬演出說飛行員不足, 交機也沒人飛
其實這不是理由, 可以將部分F16AM/BM封存, 改飛F16V
或者部分IDF飛官改飛F16V也可 (只是單發動機薄皮的F16失事率太高, IDF飛官可能不太樂意...)

2023-05-14 12:02 發佈

文章關鍵字性能共軍殲剋星軍火商台購F-18I「沉默大黃蜂 35 -16 18

naposin

naposin
個人積分：28780分
文章編號：87454313

28780分

2樓

2023-05-14 12:30

武器商最愛台灣了

清倉大拍賣

poiu124

poiu124
個人積分：479分
文章編號：87455708

479分

3樓

2023-05-14 17:46

不知道F18I的爬升能力和F15比，誰會比較好。

Cariashs

論速度與爬升率，當然是F-15 贏

2023-05-14 18:34

普龍貢

F15 一分鐘就可以爬升到6.7萬英呎，適合高速攔截並具滯空時間長與遠距大量打擊能力，新款先進鷹操作成本約1.9萬美元，相當於FA18，也低於幻象2000約2.4萬美。F15比較適合台灣取代幻象任務。

2023-05-15 12:00

神氣保

神氣保
個人積分：425分
文章編號：87459372

425分

4樓

2023-05-15 10:14

poiu124 wrote:
不知道F18I的爬升...(恕刪)

這兩款戰鬥機的用途完全不一樣
一個是制空攔截戰鬥機
需要快速爬升和更快的飛行速度攔截敵機
一個是低空多用途戰機
講求低成本夠用就好

luxgenkuma

luxgenkuma
個人積分：25分
文章編號：87459409

25分

5樓

2023-05-15 10:19

其實超級大黃蜂是雙發遠比單發的F-16 F-35在台灣這種海島地區是安全多了

alanchentw

alanchentw
個人積分：6988分
文章編號：87463068

6988分

6樓

2023-05-15 17:59

luxgenkuma wrote:
遠比單發的F-16 F-35在台灣這種海島地區是安全多了

所以美帝海軍和海陸他們兩個買F35B／C是智障嗎？

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39423分
文章編號：87463205

39423分

7樓

2023-05-15 18:20

gprs19 wrote:
當初採購66架F16V...(恕刪)

F-16失事率有多高? 失事率高還可以成為4代機最高產量戰機..

你當這些使用的先進國家都是韭菜飛官嗎?

共匪可以如此...(所以才敢玩山寨的WS-10 ) 但台灣不是啊.... 真心不騙

美軍更不是 1千多架F-16失事率高? 才怪! F-16是美軍妥善率最高的戰機...

A-10是攻擊機不是戰機.... 台灣用的F-16約略為C/D...

美空軍盤點任務妥善率　A-10「疣豬」奪冠、F-22猛禽吊車尾讚 841

F-16C：73.9% → 71.53%
F-16D：72.11% → 69.32%
F-22：51.98% → 50.81%
F-35A：71.4% → 68.8%
A-10C：72.04% → 72.54%
F-15C：72.04% → 69.48%
F-15D：72.04% → 68.56%
F-15E：72.04% → 66.24%

________________________________________________________

至於F-18I整體來說不錯但目前連美軍自己都沒採用
台灣買進來極可能是全球唯一用戶.... 嚇到吃手手

光是價格與後勤負擔就很重...

F-16一架都要1.2億美金 F-18只怕直逼2億跟F-35相差無幾....

當然如果美國認為這是不提供F-35的取代方案台灣恐怕也要接受...
至少美國還沒這嘴臉逼台灣吞下比F-16V更差的戰機(除非價格很便宜又堪用如二手F-16)