• 3

共產黨公開打臉小粉紅 中國防空網無法有效攔截F-35

罕見示弱!解放軍科研報告:中國防空網無法有效攔截F-35


共產黨公開打臉小粉紅 中國防空網無法有效攔截F-35


香港英文報紙《南華早報》(SCMP)報導,中國專營防空導彈開發、巡航導彈和固體燃料火箭技術的中國航天科工集團公司(CASIC),在其發行《現代防禦技術》雙月刊上,罕見正式承認中國防空網無法有效攔截美國F-35戰機。

報導指出,中國軍事科學家的分析結果顯示,在中國南海和台灣海峽與美軍發生衝突時,構成威脅最大的戰鬥機並非全球最強的F-22,而是被廣泛運用,數量較多的F-35。原因是F-35屬於第五代隱形飛機,不容易被雷達捕捉,配備尖端電子戰裝備,中國防空網很難鎖定並加以攔截。

中國專家對具備隱形功能的F-22和F-35戰鬥機,B-2和B-1B轟炸機,XQ-58A和RQ-180無人機等靠近中國沿岸時,在不同距離會構成多大威脅進行實證分析,分析距500、300、100公里時,中國防空雷達能否進行識別和攔截。結果顯示,F-22和F-35戰鬥機在所有區間都構成「重大威脅」,而其中F-35因隱形功能、雷達性能、各種電子感應裝置、電子戰裝備等,被指實際發生衝突時威脅程度更甚。

分析認為,F-35搭載尖端航空電子系統和能夠承擔空對空、空對地攻擊等多種角色,使它能夠利用搭載的雷達和各種電子感應裝置探測主要攻擊目標,具備收集情報的能力。另外,F-35被認為還可以為B-2戰略轟炸機等護航發揮滲透作用。研究報告指出,目前關島、沖繩都部署有F-35,南韓、日本也都有F-35戰機,加上航艦、兩棲突擊艦搭載,若出動數百架F-35突穿中國海岸防空網,將負責台海戰情的中國東部戰區主要導彈基地夷為平地,中國的台灣進攻作戰將難以得到正常執行。

《南華早報》發現在月刊撰寫這篇研究報告的是合肥國防科技大學研究小組和廣東省人民解放軍31649部隊。特別介紹:國防科技大學合肥校區主要是航空電子領域的研究和教育;而31649部隊曾多處發布與雷達等相關的研究論文,推測可能是實際負責防空網運用的部隊,據悉該部隊位於臨近南海的廣東省汕尾市,在台灣以西500公里的地方。

該團隊撰研究報告罕見示弱的原因,可能是警示解放軍要通過開發尖端雷達和提高電子戰能力,以應對美軍隱形飛機的攻擊。研究報告也建議相關應對的軟、硬殺措施,分別是強化電子戰力的「軟殺」(soft kill),使F-35失去隱形能力,或是使用有「中國版愛國者導彈」的「紅旗-9」防空導彈或「殲-20」戰機的對決「硬殺」(hard kill)。同時,研究報告建議串連多領域機構、裝備進行探測,一般猜測例如衛星偵照、高空氣象汽球等可能都在方案當中。





好了,
這下子,
中國共產黨公開打臉小粉紅,
還有那些曾經為了解放軍大聲吆喝的舔共5毛?
這下子情何以堪啊?
2023-05-04 21:17 發佈
FDC_panda wrote:
罕見示弱!解放軍科研...(恕刪)


可是不久前,有人才貼文說中國奸二十打爆美軍F35耶 還有位台灣退役中將嚇到皮皮剉
難道他都是在說謊嗎
公然違背黨的宣傳,還領著黨的工資,這算不算是吃中國飯卻砸中國鍋
看來他的貼文品質堪慮,屬於假大空性質吧
Goldenwolf wrote:
可是不久前,有人才貼...(恕刪)




別慌,別慌。打了雞血之後,就看得到了。
要笑12小時。 時間過了又看不見了。
就是這樣。
共匪"現有"防空體系拿F-22/F-35沒皮條 應該是事實..

但要說"永遠"或十年不能抓到F-35 我是非常懷疑的...

畢竟連台灣科科院都能搞出反匿蹤雷達 共匪玩不出來 這是不太可能的事.





國軍洩密事件背後:分離式多基雷達為何重要?淺談反制匿蹤戰機原理

世界上沒有戰機是雷達絕對看不到的.... 差別只在效果能做到多少..
如果雷達要到視距內才能找到敵機 那這匿蹤設計就算很成功了 但不可能...

例如台灣將購入的F-16V 上面裝設匿蹤機的剋星: IRST 紅外線搜索夾艙
這玩意兒能在約100km找到大型發熱體 例如共匪J-20的兩具超大熱源

所以我從不相信F-16V無法對抗J-20的說法 因為老美的設備研發
必然是以自己戰機為偵測基準.. 大概就是F-15 或18
J-20動力系統比起俄羅斯原裝貨 並沒什麼進化 甚至還是直接裝AL-31原廠貨
能偵測的F-15的熱源 怎可能找不到J-20熱源?

老美不是白癡 一樣裝備若實際發揮不了效果 根本不可能把它裝在第一線戰機身上...

以F-16V相對低的RCS來說 跟J-20/J-11/16 這類大型戰鬥機 彼此偵測距離 都在100km上下
絕對有能力一較高下.... 就數字上來看...

但反過來講 隨著這些軍事大國掌握的匿蹤技術越來越多(連我們台灣也是)
要說共匪絕對拿F-35沒皮條 老美應該不會這麼無知... 那是共匪才會有的態度...

保守點說 現在的匿蹤科技 最多只能降低敵人的發現距離 以及讓其射控雷達有效鎖定距離變短...
有做一定比較好 但對手也不會永遠不進步 假使今天只能在60km發現F-35
也許4,5年後 就能進化到30~40km 直逼視距作戰範圍...

目前實戰中對F-35最明確對抗 就是在中東戰場 以色列使用F-35如入無人之地....
到處對伊朗 敘利亞目標攻擊 但是以色列也不是傻呼呼
靠著匿蹤設計往S-300/400這類飛彈範圍衝過去.. 以色列依然會盡量讓航線避開飛彈射程
且依賴電戰干擾技術 才讓F-35能完髮無損 事實上這樣的戰術F-16也能用
戰損也很少....

總之 匿蹤設計只能勉強說是戰機的安全強化設計 絕不可以視為戰機的絕對保護..
那些模擬或演習的擊墜比例 都離真正的戰場條件相差甚遠 不可依恃
這點老美知道 甚至解放軍也知道 唯一不知道的 就是共匪的宣傳部及粉紅們...
YC_Jiang wrote:
共匪"現有"防空體系...(恕刪)


台灣與中國之間沿海有數個外島能部署多基雷達,中國與美軍之間沒有
YC_Jiang

是啊 所以據說上次"洩密"澎湖有反匿蹤雷達車的士兵 好像被懲處... 共匪要搞這種戰術 必須要插足在第一島鏈 可惜它辦不到...

2023-05-04 22:28
FDC_panda wrote:
報導指出,中國軍事科學家的分析結果顯示,在中國南海和台灣海峽與美軍發生衝突時,構成威脅最大的戰鬥機並非全球最強的F-22,而是被廣泛運用,數量較多的F-35。原因是F-35屬於第五代隱形飛機,不容易被雷達捕捉,配備尖端電子戰裝備,中國防空網很難鎖定並加以攔截。

F-35 對中共真的成 幽靈機隊。
莊孝爺

F-4 表示, 名稱我先用了.

2023-05-04 23:53
太棒了

那還不趕快買F35
YC_Jiang

問題是共匪的J-20會被美國的F-35打.... 不然共匪講這些話幹啥?[點點點]

2023-05-04 23:50
FDC_panda wrote:
《南華早報》發現在月刊撰寫這篇研究報告的是合肥國防科技大學研究小組和廣東省人民解放軍31649部隊。特別介紹:國防科技大學合肥校區主要是航空電子領域的研究和教育;而31649部隊曾多處發布與雷達等相關的研究論文,推測可能是實際負責防空網運用的部隊,據悉該部隊位於臨近南海的廣東省汕尾市,在台灣以西500公里的地方。該團隊撰研究報告罕見示弱的原因,


这篇吗??没写一个美帝飞机


百度一下就能查到的东西!
黑夜有雨 wrote:
这篇吗??没写一个美...(恕刪)




中國的東西有病毒,你不知道嗎?我才不想上。
你找就好,反正我是信了。
黑夜有雨 wrote:
这篇吗??没写一个美...(恕刪)

問題是中國的半導體本身已經是弱,類比IC是更弱,這在業界是公開的秘密。
有玩音響的,或者學過點電子的話,對ADC/DAC一點都不會陌生,不過中國產的ADC/DAC卻在音響完全無人聽過,你能數出來的都是德州儀器、cirrus logic 、ESS、頂多還有AKM之類的廠商,就算華為的集成基帶DAC都是美國CEVA的架構授權,聲稱是同類全球最快的雷達DAC 魂芯2A,亦是美國MIPS架構,這個對聯發科一點都不佰生因當年M70基帶都是用MIPS。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?