• 2

若遭入侵 吳釗燮:不確定誰會幫助台灣、台灣必須自救

成天聽到有人說台海打仗.美日不會來幫助台灣
他們來不來是一回事
難道自己的國家不應該自己站出來保衛嗎
自己不肯流血捍衛.他國有何理由要為你犧牲
南越.阿富汗不就最好的例子
有人說我們不要戰爭要和平
成天夢想著可以跟老共好好談
能過著安居樂業和平的日子當然好
但跟一個不要臉到極點的土匪政權談什麼 ?
談啥樣的跪姿算標準嗎 ? 鞭子抽輕點嗎 ?
老共要能談咋沒見它去跟香港談?去跟新疆談?
協議對老共來說從來都是張衛生紙.用過就丟
它向來就是這般的無恥
要不咋會要求美國要遵守817公報
自己簽署的中英聯合聲明卻說是歷史文件
偏偏還有一堆人腦子不清楚
自認為是在為台灣求安康免於戰亂
搞清楚.沒打你是因為它能力還不足
最好是採北平模式讓你乖乖投降
可以不費一兵一卒就吃掉你
去看看當年那些投共者哪個有好下場
當它真是顧念口中說的兩岸血濃於水嗎
要說血濃於水天安門學生的血還不夠濃嗎
對自己人都能痛下殺手.何況是過慣自由的台灣人
盧撒野不都放話統一後台灣人要再教育
難道要等到進了再教育營才後悔
沒有人喜歡戰爭.但當侵略者朝你而來
不反抗就只能被踩在腳下蹂躪踐踏
沒有實力在侵略者眼中你啥都不是.腦子清醒點吧


敬告版上的五毛粉紅們
別成天就妄想著帶風向.搞分化對立
敢過來就一句話.魚死網破
2023-05-03 13:16 發佈
文章關鍵字 吳釗燮 台灣
1969 wrote:
成天聽到有人說台海打...(恕刪)
拜託,這個只會斷交跟叫囂的一出來,想打他的比想打共匪的還多吧!

不能換一個嗎?
小強二號

先把綠處們推出去打第一線 死光了 老共就退兵了

2023-05-04 12:23
講的真好
1969 wrote:
成天聽到有人說台海打...(恕刪)


島鏈北半部,日、韓兩國已經放棄世仇前嫌,開始緊密合作,反對新軸心對台海的武力威脅。
島鏈南半部,美、菲總統昨天發表共同聲明,稱台海和平穩定至關重要,反對新軸心以武力片面變更現狀。
好了,那美國怎麼可能棄台灣於不顧?如果要這樣,北南兩端何必做白功?

所以最新美國表態:

「美重申反對片面改變現狀 台海和平穩定國際關注」
「卜睿哲:國際情勢丕變 美國對台不會再有所保留」
「美台國防目標 美退將:採相同自動化指揮系統鏈結網路武器」
不用擔心美國棄台,不用多慮留島不留人了啦。
喜劇演員 ~
美國只要宣示反對台獨、將塔綠視為想片面改變台海現狀的分離主義恐怖組織,那我保證台海絕對打不起來。

問題是美國就是要他的狗去吠中國討打啊。
YC_Jiang

請共匪先承認現狀: 中華民國主權 再放棄武力犯台 如此台海和平就是必然的結果..OK? [真心不騙]

2023-05-03 17:16
跪安吧!整天在那吠
有沒叫賴神全家都回台?該補兵役的還是加入志願役補一補
不然一堆人嘴要魚死網破,結果都是別人家小孩,民進黨的官後代沒一個在台灣沒一個從軍的
1969 wrote:
成天聽到有人說台海打...(恕刪)
YC_Jiang

你若真有本事躲 那就"偷偷躲" 因為國難當頭當閃兵 不是什麼值得驕傲的事 但叫人家躺平不抵抗 這就太沒人格了... [千萬母湯]

2023-05-03 17:19
ura0414

有美國金孫的台獨務實工作者

2023-05-03 18:28
我是覺得很怪 吳部長的此番話有疑美論的嫌疑 莫非美國人不來幫忙?

要不然怎麼不確定誰會幫助台灣?? 不是美國要來幫台灣嗎? 日本也會阿?

台灣是要想辦法自救 但是實在不了解某些的做法?? 不是要統合各方意志嗎?

怎麼覺得掌權者先把自己同胞當作敵人看待 還有人去散佈90%退將去對岸賣台

唉 先前花了大錢訂購的武器 不管有沒有派上用途 到現在交不了貨就是交不了

不是說要在台灣建立彈藥庫? 連台灣自己訂購的都交不了 那要送甚麼東西來??

不講了 等一下又說是政治板
YC_Jiang

外交官只是把自己所知的情報講出來 甚至不能講的 他就不能說 目前說"不肯定"誰會幫 也沒錯 美日都還沒完全拋棄模糊政策... 即便已經很明顯他們有介入打算 (不然兵推啥? 日本會去兵推印度戰爭?)

2023-05-03 17:21
YC_Jiang

但是 台灣的態度才是最大關鍵 如果台灣面對戰爭 表現跟阿富汗政府一樣 跑得比敵人還快 那麼就算美日有直接援台計畫 來得及實行嗎?

2023-05-03 17:22
shuling0909 wrote:
美國只要宣示反對台獨、將塔綠視為想片面改變台海現狀的分離主義恐怖組織,那我保證台海絕對打不起來。
問題是美國就是要他的狗去吠中國討打啊




成天喊打喊殺留島不留人的不就是老共嗎
要不兩國和平相處你看如何
你說的對 wrote:
拜託,這個只會斷交跟叫囂的一出來,想打他的比想打共匪的還多吧!

不能換一個嗎?


請尊重我們的國防部長發言
美國 日本都有打算幫台灣 這是沒有問題的...

但你要說"必救"台灣 或說要"不計代價"救台灣 這就與事實不符了..

小粉紅不是最愛說南越跟阿富汗?

美國已經盡了盟友的義務 在這兩個國家投入多少資源? 結果如何?

但反過來 今天烏克蘭戰場 老美除了沒正面派兵對幹
其他該派志願軍的 甚至很可能即將組織F-16飛虎隊 (因為訓練空軍太費時)助戰
還不斷投入中 為什麼?

因為於公於私 烏克蘭是值得幫忙 甚至為它作戰的盟友

烏克蘭沒像阿富汗政府一樣 塔利班沒殺到就躺平 這個精神人家看在眼裡
幫助烏克蘭 就是幫助整個西方文明世界 俄羅斯今天能屠殺烏克蘭人 強奪其土地
若烏克蘭倒下 下一個必然波蘭 波羅的海或芬蘭等北約國家...
普丁都放話這些都是它家固有領土了 現在不是 以後也可以是 獨裁者就是這副嘴臉...

大家就想想當年老蔣的中華民國 二戰時代表現

其實蔣軍只是個農業社會國家軍隊 連輕兵器都無法完全自給
重兵器產能更低 戰機船艦等想都不用想.... 造出來你也不敢用..

但是美國為何願意提供數億美元援助 讓蔣家---一家都是賊(杜魯門說的 不是我)

因為蔣家再怎爛 至少蔣介石麾下的軍隊 還算肯拼命 哪怕打得零零落落
傷亡慘重 有抗戰意志 人家一樣看在眼裡

再者同樣道理 讓蔣軍跟日本在中國大陸糾纏 對美國的太平洋反攻確實有幫助
日本帝國就跟現在俄羅斯一樣 吃下去的土地不願放出來
面對美國在西太平洋的強勢反攻 戰略上...
應該把兵力縮回本土
滿州國 朝鮮半島 台灣等主要領土與盟友及西太平洋幾個大島
而不是百萬大軍掛在一窮二白 無利可圖的中國大陸虛耗資源...
缺乏海空力量的蔣軍根本不可能有主動殺出中國大陸能力 頂多就騷擾一下而已...

還是很簡單兩個理由: 1. 你有相當價值 2. 你肯拼

台灣過去在中美同盟條約下 一樣如此啊 不然老美養著蔣氏王朝數十萬大軍幹啥?

現在台灣的問題 就是台灣人倒底想當阿富汗 還是烏克蘭?
不要說你不想 由不得你的 你只是一個被侵略者 選擇權不在你
烏克蘭也沒人想跟龐然大物俄羅斯主動開戰 但他們有選擇嗎? 有啊 就是躺平或跪下
接受"委屈的和平" 沒有前途沒有計畫的委屈 就是躺平等死 試問台灣有這個滅中計畫嗎? 誰敢?

很多人不願認清 台灣70幾年的和平 不是你很會談判 更不是你很會跪舔共匪
所以它不打你 單純就一個理由: 老美太強 它不敢造次挑戰而已..
和平是建立在實力上 不是嘴砲與談判 沒有實力你怎談都要完蛋
當年國民黨想與共匪劃江分治 毛匪有同意嗎? 準備妥當就渡江打過來了...

其他跟共匪簽和平協定的西藏 及後來中英聯合聲明的英國 又如何?
沒有實力 你是不可能保證這些條款的執行的 它們都可以是"歷史文件" 對共匪來說...

台灣人若選擇躺平 對美國而言 幫這種不可靠 也沒自我防衛決心的盟友 是沒意義的
甚至它不能說服美國大兵 為什麼要來幫這群連自己家園都不想保護的爛人們?

美國二戰後打遍天下 沒佔領多一分土地 但不會不計代價去幫"扶不起的阿斗" 南越跟阿富汗就是如此
1969
1969 樓主

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2023-05-03 17:50
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?