美國陸軍開始投資GMLRS年產量倍增

美國陸軍投資全速生產GMLRS,努力打共匪



美國陸軍開始投資GMLRS年產量倍增
2023-05-01 13:52 發佈
我國的雷霆2000用的無導引彈藥MK30 MK45 也要往精準彈藥發展
台灣向後退 wrote:
我國的雷霆2000用...(恕刪)


導引火箭與非導引火箭
是不同定位的東西

前者算是精準砲彈的延伸版 價格不菲
一枚M30/M31火箭 區區90km彈頭 搭載INS/GPS元件
就要10萬美金以上

但它的設計 70~80km射程 可以在敵砲兵射程範圍外 進行精確打擊 CEP<10m
所以拿來消滅敵方戰線後方的無工事重要設施 非常好用....
烏克蘭就是拿來收拾俄軍前線的油庫 彈庫 補給站 及指揮中樞
只要該處無強力工事保護 一波射過去 爆炸後 東西跟人就涼了....

後者則是傳統砲彈的輔助工具 以低價但可海量發射的特性
形成區域打擊...

價格約1~2千美金... RT2000的MK15 MK30 MK45皆屬此類...

但是到MK45的45km射程 無導引火箭的偏離已經過大 超過600m
所以實用性降低不少...

所以後來的MK66版本 火箭上必須加裝INS慣性導引元件
才能把精度修正到0.1~0.2% 70~140m
但這樣的東西又不會便宜 也是10萬美金起跳了...
類似性能的就是共匪的03式及俄羅斯的龍捲風導引火箭...

以MK45射程來說 若真要搞出類似射程但高精度火箭
單獨開發 量產對數量不多的科科院 成本不會太低...
不如引進更成熟的M982神劍砲彈及M777組合...

老美也是無導引的海馬斯火箭 用在40km內射程...
海馬斯搭配導引GMLRS M30/M31火箭 可說是戰場精準打擊的神器

性能接近空軍直接臨空用雷射導引炸彈... 只是彈頭威力較弱...
6發打出去 彈頭總重才約500公斤炸彈一枚份量
但不需要養龐大空軍及爭奪制空權 地面發射車就能進行中程對地打擊

對陸軍來講 不必拉下臉皮要空軍支援 也不必派昂貴脆弱的陸航隊直升機
一輛發射車開著就能打擊70~80km敵軍 很迷人了...

台灣就這麼個小小戰場 北中南三個軍團 各自最遠打擊距離 不需超過100km
等於一輛車在圓心內到處跑 就能支援方圓70km外任何一點作戰
甚至從雲林一帶發射火箭 還能有效支援澎湖灘頭的反登陸作戰.. 非常好用...

澎湖是台灣中/南部灘頭的屏障 如果共匪選擇主攻台中 台南等區域紅灘或港口
不先把澎湖拔掉 很難不被其後方放冷槍攻擊...

而且它沒有很貴 一枚約10萬美金出頭 不能大量洗地
但比起其性能 是還算物有所值.. 老美把這玩意的性價比做得很不錯...
在烏克蘭戰場 配合美帝的情報能力 可以說戰果纍纍 無往不利
想反制幾乎不可能...

台灣只買了864枚 跟84枚ATACMS戰術飛彈
數量是有點不夠... 現在烏克蘭從去年七月至今 已經打了約2千枚... 消耗甚大
國軍北中南三個軍團 應該以海馬斯跟RT2000高低搭配
精準火箭各準備1千枚以上應戰 無導引約3~5千枚 要精度有精度 要洗地支援灘頭前線也有工具..

火箭買齊了 接著就是補上數百枚ATACMS 做為對對岸源頭與反登陸作戰工具 300km射程
已經相當夠用... 若未來能取得PrSM 500枚 我不認為匪軍還可能正面登陸作戰成功...
如果操作這批武器的是美軍 或有美軍戰力一半就夠....

我國黃埔軍的戰術思想非常落後 星星泡泡們的"視野" 就頂多20~30km砲兵可及範圍
是否能跟美國與烏克蘭陸軍一樣 把這種中遠程戰術神器 用得虎虎生風 是值得懷疑的..
要知道國軍上尉以上長官 能摸過 進而使用戰術無人機的 可能連1成都沒有...
投資這麼多新銳武器給戰術思想還活在越戰時代 甚至刺槍舞時代的部隊 會不會發揮不出效果?
YC_Jiang wrote:
RT2000的MK15 MK30 MK45皆屬此類...

MK30/45其實看一下M31, 建議還是要加INS導引頭, MK15就真的可省了
YC_Jiang

加裝一定沒問題 但量產後成本划不划得來是考慮的地方 畢竟國軍砲兵老舊 RT2000無導引火箭 就是用來彌補這方面不足的 火力精但強度不足 就不那麼適合

2023-05-01 15:51
有報導雷霆2000會發展一車兩枚150戰術地對地飛彈,應該是捷克8x8底盤入手了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?