F-35原來可以這樣用?

節錄Flak聊軍事:
AirForceTimes訪問了美國空軍的第388戰機聯隊,該聯隊與第419後備聯隊在去年2~5月間聯合派出飛行員駕駛F-35A駐紮到德國的Spangdahlem基地(註),成為俄烏戰爭爆發後最早(緊急)派駐到歐州的F-35單位。

這批F-35的主要任務是像吸塵器一樣吸取空氣中的電磁信號,包括俄軍的防空系統與空中飛機,其次才是在萬一戰事波及北約國家時提供火力支援。然而,第388聯隊長說:「我們一直期待它能像預期的那樣(執行主要任務),但結果顯示它表現得非常,非常好!」

他舉了一個例子是F-35A在某次任務中偵測到SA-20(北約給S-300PMU1/2的代號),飛行員知道這是SA-20,因為情報說過SA-20在那裡,但F-35(的電戰系統)說這不是SA-20,原因是那套SA-20是以從未見過的作戰保留模式(而非訓練模式)在運作。F-35標記了它並上傳到網路(應該是Link-16),這樣全北約的飛機都知道SA-20在哪裡以及該怎麼定位它。

台灣假使拿到了,正確的做法應該是和F-16V高低配,用它來當眼睛,F-16V配合攻擊....

原文:The US Air Force sent F-35s to defend NATO. Here’s what it learned.
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
2023-04-30 14:38 發佈
文章關鍵字 35
Link16已經是上世紀的產物,有電磁波曝露的風險,無法匿蹤,F35改用MADL,讓對手無法查知它的動向,雖然F35也有Link16,但是在那種情況下飛官應該會使用MADL。

現代防空系統都有「訓練」及「作戰」兩種操作模式,兩者電磁波訊號不同,中科院的產品也有這設計。
感覺F-35都可以拿來當電戰機用了
天衣神水 wrote:
Link16已經是上...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
BUCK wrote:
感覺F-35都可以拿...(恕刪)


F35本身就有電戰能力,不過它不需要主動發起電子攻擊,只需要被動接收訊號,標定目標,由隊友發射精準打擊武器轟掉目標,無聲無息的來,無聲無息的走就行了。
井蛙、AESA雷達要做到主動干擾和被動干擾沒啥困難、J-20未證明有類似的能力、但J-10C的AESA雷達都能實行主動干擾了、你覺得呢?
幻象2000本來就可以這樣用


F-16V上的APG-81亦具備情報收集能力
Charlie2020 wrote:
F-16V上的APG-81亦具備情報收集能力


使用在F-16V上的APG-83沒有ESM的能力 (雖然它有這個潛力) ,F-16V blk 20要支援ESM必需加掛電戰莢艙,F-16V blk 70/72因為已經內建電戰系統,所以不用再外掛莢艙,但是,即使兩者都沒有電戰系統,也都可以利用RWR執行一些ESM的工作,只是RWR的系統容量有限,效率比較差。
數量不到就真沒啥用
根據我知道,這才是F-35設計的重點部分,而不是在打飛彈攻擊飛機,依靠強大的電磁能力作為一個空中的管制中心。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?