台灣向後退 wrote:歷史結果是阮文紹下台...(恕刪) 有人嘴巴說要和平,其實是要我們跪下乞求中國,要台灣向中國磕頭求和 不論中國如何欺壓台灣,他們就是不敢也不願意違背中國,根本是打從心裡就心甘情願地當中國的奴隸不是有人志得意滿的質問台灣人民:自由能當飯吃嗎 民主能當飯吃嗎既然那麼熱愛中國,為何不移民去中國就好了,硬要留在他們不認同的台灣,然後扯後腿,鼓吹投降換和平,這些人是不是叛徒 算不算是台奸呢清除台奸才能救中華民國台灣,台灣政府何時才會有行動呢
我不懂一句當年威權時代的口號大家還當真 小時候這句話可是作文比賽的加分阮文紹是甚麼時候下台 4月21日下台 西貢何時投降 4月30日 所以有差別嗎?基本上阮文紹可以撐到4月30日不走 那時他就可以跟黎德壽在西貢喝下午茶北越在1975年3月才發動大規模對南越軍作戰 4月30日南越就撐不住投降不管是部隊規模或是武器精良程度(南越那時早就有F-5E戰機/M48戰車)南越其實都不輸給北越軍 但為何失敗? 原因很簡單 戰意不足 不想打仗加上一些人為指揮的失誤 不能說南越將軍與領導都很差 但一個致命錯誤就夠當初北越軍圍攻峴港(南越北方第一大城) 本來是要堅守等待南方派兵救援後來又要峴港撤守 缺乏計畫與作戰能力下 兵敗如山倒 整個戰線就崩潰了當然美國依照1973年巴黎協定就是坐看南越淪陷不能夠干預 唉 要怎麼辦其實當年的"戰場"現在都發展得很好 只要沒有戰死的 後來都想辦法求生我問過當年跟美國打得你死我活的老越共 他們說早知道我不打了就投降早一點開放改革 現在快一點過上好日子 唉 為何要你死我活才是大家要的??
住在台北的台中人 wrote:我不懂一句當年威權時...(恕刪) 你不是三歲小孩 為什麼還在"好傻好天真"台灣人面對的是獨裁流氓政權 為什麼要這麼天真?你認為越共跟共匪 他們"真"希望搞分治? 別傻了...老蔣當年都知道 劃江分治根本不可能 毛匪準備好了 一定渡江...要不要去問問金小胖 若他的百萬大軍能鏟平南韓 還要什麼38度線?打打談談 只是策略 所有被共產黨奪走的國家政權幾乎都輸在"談判" 沒有例外...哪怕是"和平協議" 和平是做到了 但你的一切也沒了...你的子民只剩下當韭菜跟人礦的未來 甚至集中營再教育去....在20世紀以後時代 民主政府 不一定是好人(藍綠都垃圾 也不是全沒道理 只是還沒看到"不是垃圾"的主政者)獨裁政府 鐵定是人渣 沒有例外 絕對沒有 不接受任何反駁!推翻民主政府 可以是正義的 但搞獨裁就是邪惡 無藥可救的至奸至惡... 沒有例外...戰時政府 需要獨裁因應國家生存 可以接受一定程度獨裁 美國英國戰時政府也如此但戰爭結束 沒有任何理由再搞獨裁或攬權 只有依時間下台改選 開放政權..現在 對岸的獨裁本來已經夠糟糕了 還要搞終身制皇帝幹到死下限中還有下限..... 你說跟這種政治品格國家談"和平" 是想談出什麼東西?和平是談出來的? 你不怕老蔣從棺材裡跳出來扁你?不提在對岸的雞毛鳥事 跟我們台灣人無關 老蔣在台灣最大問題除了228大屠殺外...就是搞獨裁沒民主... 以動員戡亂名義...