• 3

今年漢光將實施「飽和攻擊」




再以去年的環太平洋演習為例,擊沉演習演練從發現目標到發射飛彈的作業程序,以及跨國軍事的溝通能力。在馬來西亞、加拿大、澳洲、美國軍艦同時進行擊沉演習時,3枚魚叉飛彈要在不同地點發射、同時間抵達,讓敵艦來不及攔截所有飛彈,達成聯合行動、飽和攻擊的目的。

今年漢光將實施「飽和攻擊」
2023-04-27 11:11 發佈
文章關鍵字 漢光 攻擊
與時俱進
加拿大、澳洲、美國 魚叉射控系統SWG-1連線不同位置發射平台上對同一目標施行飽和攻擊



純陽掌 wrote:
加拿大、澳洲、美國 魚叉射控系統SWG-1連線


發射三枚

台灣若實彈軍演,順便把靶船拖出來實況轉播,也不錯
喜劇演員 ~
拿2枚雄三與雄2去給烏克蘭實驗一下如何
badherod

司機說..恪遵一個中國。[你lag了]

2023-04-27 15:32
三發...

以魚叉的速度,恐怕對052會無功而返。

052近防系統包括HQ10 24管導彈,一套H/PJ11 11管近防系統,基本上以超過11000發/分鐘的射速(幾乎是美國方陣快炮的三倍),三秒可以搞定一枚飛彈。

實際上,由於魚叉飛彈的射程,在進入前就已經被052D的遠程超音速反艦飛彈打擊,而且052D幾乎不會單獨出擊。

現在國際軍武蠻好玩的“飽和攻擊”其實是蘇聯發明,爲了應付航母不足的解決方案。“區域拒止”則是老共的策略,畢竟無法全方位防止美國進逼。

反而現在被歐美拿去用了。
不用管什麼攻擊啦。 真的戰爭,大陸一定先射個3百5百枚飛彈打電廠,攔截率不可能100%,隨便幾枚飛彈打到電廠,台灣的電網就掛了。接下來就打其它重要設施,台灣能撐得住美日過來支援嗎?? 重點美日會派兵來嗎?? 打仗是會死人的,美日願意犧牲自己的國民,來打這場仗??
mesonny

台灣不能反擊?

2023-04-30 10:56
kunthai

對,不能!因為小粉紅的教戰守則上沒寫敵方可能會反擊,所以反擊是違反規定...🤣

2023-04-30 13:00
愛立刻斯 wrote:
不用管什麼攻擊啦。 真的戰爭,大陸一定先射個3百5百枚飛彈打電廠,攔截率不可能100%,隨便幾枚飛彈打到電廠,台灣的電網就掛了。接下來就打其它重要設施,台灣能撐得住美日過來支援嗎?? 重點美日會派兵來嗎?? 打仗是會死人的,美日願意犧牲自己的國民,來打這場仗??


你都說打仗會死人了,台灣大大小小的飛彈有約2萬顆,至少有幾千顆有能力打到中國本土,雄三增程型可以打800公里,雄昇據說可以打1000~2000公里,北上廣深都在打擊範圍內,你都說不可能全部攔下,真的飛彈亂射,誰的損失大?

假設台灣死傷幾十萬人,那中國至少要死傷幾千萬,別的不說光上海人口就2600萬,比台灣全部加起來還多幾百萬,台灣在救傷患,中國不用救? 誰會先垮還不知道

戰爭是殘酷的,誰都不願意,但是對岸真的就這樣蠻幹,那就輸人不輸陣,殺一個就夠本,多殺一個就多賺一個

台灣要繼續加強武力,武力夠強才能抑止侵略。
六月牛車

有誰一開戰就打核武的?能打超過千公里的傳統彈頭彈道飛彈,通常比較講求精準打擊,攻擊對象都是高價值的戰略目標!絕對不會是為攻擊而攻擊。

2023-04-28 8:42
YC_Jiang

請問共匪的"洗地"是用核彈洗嗎? [嚇到吃手手]

2023-04-29 19:10
飛彈應該是第二波會打隱蔽戰力或就戰鬥位置的防守戰力
第一波會把舊船全部遙控圍台海等衝港或是當航道阻礙
還有會把老舊戰機加滿油通通變成遙控無人機作自殺炸彈
衝擊首要目標,完了之後衛星核對才會做第二波飛彈轟炸
這樣一坡就耗掉多少飛彈跟造成多少傷亡,當看到雷達上不是很多光點而是一片光幕
應該所有防空系統會嚇死.

愛立刻斯 wrote:
不用管什麼攻擊啦。 ...(恕刪)
演習結果一定會是完全殲滅敵人!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?