美售台魚叉飛彈延遲三年 海軍否認立委質疑

美售台魚叉飛彈延遲三年 海軍否認立委質疑

海軍司令部今天發出新聞稿,否認我對美採購魚叉飛彈交運遭延遲。不過,這項魚叉軍購案始自2020年,美方卻是最近透過知名軍火掮客放話,美國海軍已代表台灣與波音公司簽約,導致立委質疑三年前的軍購案,為何現在才簽約。
2023-04-24 11:30 發佈
抵禦入侵!彭博:台灣向美國採購400枚陸基魚叉反艦飛彈

台灣先前已購買由波音公司(Boeing)製造的艦載型「魚叉」(Harpoon)反艦飛彈,美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)透露現在美國海軍航空系統司令部(Naval Air Systems Command)代表台灣與波因公司簽下合約、首次訂購機動陸基型的魚叉飛彈。
gprs19 wrote:
抵禦入侵!彭博:台灣...(恕刪)

軍購是台灣向美國政府買,不是直接和廠商買
好處是教育訓練,10年所需後勤維護,經驗豐富的美國政府都幫你算出來需求與廠商簽約,缺點是慢還得加收這些服務費用
台買魚叉飛彈成冤大頭?郭正亮爆內幕:美國1理由逼迫

張延廷昨(18)日在政論節目中指出,美國賣給台灣的陸射魚叉飛彈射程設定射程為80公里,若改裝為增程型,射程為108至120公里,無法進行源頭打擊,只能攻擊在台海中線附近的目標。張廷延也質疑,共軍的艦艇都有抗干擾與方陣快砲等防禦系統,此款飛彈除了射程短,其速度更只有次音速,台灣要怎麼辦?

郭正亮今在中天網路直播節目《綠也掀桌》指出,由於性能不是特別優越、易遭共軍艦艇攔截,再加上價格又貴,所以軍方對美國要求增購68套岸基魚叉飛彈非常不以為然,他們向美方反映,要做雄二飛彈,結果得到了對方「會來不及量產」的回覆。

美售台岸置魚叉飛彈 交貨延至10年

據了解,全案預算編列866億元,海軍為此將擴編岸置飛彈編制,但經台美最新協商,美方現在交貨延後,從5年延長到10年才全數交完。

根據國防預算書,海軍向美採購的100套岸置魚叉飛彈,原本今年度預訂編列預算為65億元,已修訂為編列15億元,大幅縮水,顯示交貨延宕非空穴來風。
ekumo07666

老美要能保證交貨前台灣絕對用不到,那拖越久越好。

2023-04-26 9:50
希望這批岸置的魚叉飛彈來得及打解放軍的船 至於射程與容易不容易反制不多求了

不是三年前就被逼著拿訂金給波音了嗎? 怎麼拖到現在才簽約 這是FMS的案子

美軍的業管單位應該駕輕就熟 很快就簽約? 另外因為被殺價太多波音不給工合額度

沒有那些問題干擾 理論上波音應該可以很快就完成訂單交貨 還要拖到2029年??

裡面看來貓膩很多 唉 管事的有苦說不出 政府機關沒敢講真話 還是靠自己比較實在
bulldog2005

殺價?台灣沒有第二個source,哪來的殺價空間?

2023-05-06 12:08
普通船艦近迫武器只裝一個,莫斯科號裝了6座AK 砲

bulldog2005

的確,1130只有一門問題是這貨射速超高啊,但是還有進防飛彈防禦,在一級警戒的情況下要拿魚叉打實在有點勉强。況且莫斯科號的年紀以及技術實在是...

2023-05-06 12:06
中敢好像有貓逆
bulldog2005

這條利益鏈...長的呢。

2023-05-06 12:03
美國說台灣自己做雄2會來不急生產所以要台灣買性能更低的魚叉結果又要延遲三年交貨?
這樣一來不就代表美國人說的都是垃圾廢話?美國人真是坑台灣吃夠夠阿
66JOE wrote:
美國說台灣自己做雄2...(恕刪)


我個人還是覺得擴張雄三生產綫比較符合性能價格比。

什麽光纖陀螺儀要從美國買...大陸都做到白菜價了,我是不相信台灣做不到啦。

速度還比印度的快一些(Mach 3 vs. Mach 3.5)。有什麽不好?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?