台灣槍械合法化，會導致共軍登陸部隊可能需要高達數百萬人。
加上飛彈刺蝟化。
共軍根本沒有足夠渡海船支援數百萬人佔領台灣。
是不是該開放全民打靶訓練與戰時依自願配給步槍?
hina198611 wrote:
台灣槍械合法化，會導致共軍登陸部隊可能需要高達數百萬人。
加上飛彈刺蝟化。
共軍根本沒有足夠渡海船支援數百萬人佔領台灣。
是不是該開放全民打靶訓練與戰時依自願配給步槍?
完全認同 !!!
不過 , 台灣島內人口會先降低一些, 還有其他影響 ..... 例如 :
*** 路怒族, 路上磨擦一言不合開槍..... ( 或怕死, 各自和平離開 )
*** 左鄰右舍日常爭議, 碰 碰 碰..... ( 或怕死, 各自妥協 )
*** 藍 綠 黃 紅 .... 政治爭議, 一言不合議場開槍..... ( 晚上喝一杯去 )
*** 墨西哥化, 幫派組織化, 一言不合槍殺 市長 警長.....
*** 增稅 , 加強警方軍方裝備, 配備 直昇機 裝甲車 RPG ...... 對付武裝歹徒.
*** 其他, 再想想.....
上面疑慮, 能擺平的話, 就儘快實施 .
美國及其他擁槍國家, 為什麼可以 ???
撥一大筆經費, 官員 民代 公費出國 考察 ...... 順便吃喝玩玩.
考察報告抄來抄去...... 結論 : 茲事體大, 再去考察.
hina198611 wrote:
台灣槍械合法化，會導...(恕刪)
你以為有槍中國就不敢打，不能打，那國防部乾脆廢了算了，買飛機大砲要幹嘛?
只要人人發一把槍別國就不敢侵略了，那花那麼多錢去開發飛機，飛彈，戰艦要幹嘛?
你要不要參考一下美國怎麼打伊拉克或阿富汗這種民兵或游擊隊拿槍躲在城市的國家?
人民沒槍，只要派兵剿滅殘軍就好了，人人有槍就是炸彈洗地，無差別轟炸了，老共會笨到派兵進到城市跟你慢慢巷戰?
人民拿槍就可以抵禦飛機大砲? 這不就跟義和團一樣自以為膛臂可以擋車?
修行是一段自我實證的過程
當每個人手上一把槍的時候，反而沒有人敢隨便拿槍出來
去過美國就知道，一種人人有槍的心理設定
所以一般人有話還是好好說，動不動拿槍出來，不會比較好
也許類似"恐怖平衡"的概念
至於開放槍枝對戰爭的影響
對台灣來說就算開放槍枝，我猜頂多是小口徑武器
射程殺傷力彈藥數都不太夠
會對軍隊帶來一些困擾，但不會影響戰局
正規軍作戰，有既定作戰的目標
不會跑去跟居民對射，浪費時間
他們會殲滅國軍主力，佔領軍事要地，突襲政府機關，盡快政權更替
來獲得外交政治上的目的，造成既定事實，事已至此，台灣人都變成中國韭菜
國際會在乎新的一批韭菜嗎，還有什麼美日援兵嗎？
民眾拿槍抵抗變成內政問題，讓中共統治維穩的成本提高一點而已...
所以我建議有志抵抗的兄弟，先不要想開放小口徑兵器來跟解放軍游擊戰
加入正規軍，操作真正的戰爭機器！
你可以用強大的火力，讓解放軍都死在海灘上
家人才真正的安全
Goldenwolf wrote:
每隔一陣子就有人說要...(恕刪)
台灣維持著約27萬人的正規軍，還有列管至少230萬人的後備軍人，兵員數量並不缺乏
中國對台灣發起戰爭後，台灣政府指揮機制及國防部會很快失能瓦解嗎
應該不會的所以台灣防禦中國入侵的作戰應該會是在軍方的指揮調度下進行
台灣軍方原本就有庫存大量的槍枝子彈等輕兵器，如果有想拿槍殺敵，就應該配合台灣政府的動員召集令，去加入有組織有指揮的部隊作戰，而不是幻想著台灣政府配發槍枝子彈給居家民眾，這根本不現實也無助於防禦作戰
至於沒有經過專業訓練的人，本來就不可能接觸飛彈火炮...等等裝備，也無需幻想
簡單的說，如果真的有心要捍衛台灣，就別逃避動員召集，沒被召集的人就配合政府指引活動，該工作的繼續工作，該留在家裡的就留在家裡
別忘了台灣配有武器，可以執行公權力的還有海巡約12000人，警察約70000人
只要沒有太多民眾配合中國在台灣搞內應，製造混亂滋生事端導致台灣社會治安失控，為何有需要全面配發槍枝給民眾
沒有太多效果吧如果萬一配合中國鬧事的台奸真的多到抓不完時，倒不如讓台灣社會裡的黑槍立即就地合法，徵召那些擁有槍彈的社會人士成為維持秩序的隊伍(類似新選組)，就讓他們去清除台奸
效果肯定會比全面配發槍枝給民眾還好
內文搜尋
從 APP 打開
X