• 2

日本有能力擊殺北斗嗎?

過去美國曾經用F15擊殺衛星
日本又有F15,台海戰爭日本是否有能力擊殺北斗衛星?
2023-04-20 3:01 發佈
有能力發射火箭並發送衛星到小行星上進行岩石採樣....自然有能力將飛彈送往太空,但是運送量非常有限,也沒有美國的衛星偵察網,有潛力但是成功率以及數量都遠不及美國(美國單幹就可以)
北斗衛星系統由地球同步軌道衛星和傾斜地球同步軌道衛星兩種衛星組成。

地球同步軌道衛星的高度大約是35786公里、傾斜地球同步軌道衛星的高度在2000到36000公里之間不等。

而F-15的升限是15~30公里、你覺得打的到嗎?

換句話說能打到的都能開發全球(不只洲際喔)彈道導彈了。

不過也許用嘴砲打的到喔。
先去了解一下各種定位衛星的運行軌道高度,用飛彈是絕對不可能的
其他方法不是毫無可能性,但就是划不划算的問題了
shaupenhauer456

別人水準差,就代表你可以胡説八道?!也難怪,你這個智商,理解能力也就只能如此了![偷笑]

2023-04-24 15:13
cougar2015

是你們智商低到不懂還不讀書,怪誰。

2023-04-24 15:31
hina198611 wrote:
過去美國曾經用F15擊殺衛星
日本又有F15,台海戰爭日本是否有能力擊殺北斗衛星?

以前, 無聊之下, 常邊喝邊夜觀天空景象, 一些不明白的異樣於網路詢問.

有網友提供資料, 一看之下頓時明白. ( 軍事能量再加入標題問題 )

太空獵人變軌機 , 靠近目標衛星後, 幾發散彈就解決了.

未來, 什麼 地對地 海對地 空對地 潛對地 彈道飛彈, 都落伍了.
太空變軌機 直接朝地球目標放出彈頭......

何必擊殺北斗? 干擾就可以了..

就如樓上小粉紅說的 距離3萬公里的同步衛星訊號

能夠跟你幾百甚至幾十公里內干擾器比蓋台能力?
這就奇了.....

憑共匪還落後於台灣的電子實力
北斗訊號中科院可以輕易干擾蓋掉 日本能處理這種貨色何奇之有?

下面就是科科院的北斗干擾車...



電戰這玩意兒 共匪在主流軍品市場裡 還是幼兒生或是入門生

甚至還不如自己的阿爹....

俄羅斯的S-300/400可以打遍一票第三世界國家
但共匪不但連市場競爭都完敗 也乖乖採用阿爹的防空系統...

事實上口國的雷達 飛彈系統 就跟台灣技術來自美國一樣 同樣是俄爹技轉甚至偷學來的(逆向工程)..

世上哪有山寨貨比原裝貨強的道理?
cougar2015

中共戰機都被干擾到雷達螢幕一片雪花,那能發射飛彈。

2023-04-23 22:42
smax155

米諾夫斯基粒子快要量產了

2023-04-24 15:50
擊殺衛星是極笨的方式,現在流行把敵方衛星脫軌下墬入大氣內燒光
shuling0909
干擾車自己也是反輻射導彈的明顯目標喔。 ...(恕刪)


中國的電子作戰能力,在在上次佩洛西訪台時已經見底,你覺得中國有可能在受到美台日聯合干擾的情況下,發射出能打爆干擾車和電戰機皈反輻射飛彈?台灣不會攔截?
hina198611 wrote:
台海戰爭日本是否有能力擊殺北斗衛星?


台海戰爭 是台灣大陸之間的事
日本幹嘛要打北斗 ??

大陸的遠程洲際導彈不靈光 這是真的
可是要打在近距離的日本 一點難事都沒有
日本會那麼笨 ??
tonylch

+1,台海戰爭只要日本有動作就是參戰,本土會受到攻擊;覺得日本會攻擊中共設施的人,您若是日本領導人會這麼做嗎?

2023-05-02 11:21


不知道這篇要表達甚麼

1.L-band 衛星 同步軌道 更重要的課題是 GNSS的防干擾 意思是 北斗跟大家的GNSS一樣 都有被干擾被壓制的問題 不管軍用怎樣防範 這就是矛跟盾的螺旋上升 共匪那種我無敵你打不到我的事 不存在的

2. 因應更多未來無人機應用的世界 各國都有大大小小的 低軌衛星計劃 無人機通訊為什麼往低軌衛星發展 也是上述的問題

3.共匪常說的把衛星打下來 是一件很沒有經濟效應的事情 低軌衛星怎樣都比你的導彈便宜

4.未來戰場 就是比誰的低軌衛星 更小更輕更便宜 共匪那種雷達不行體積來湊的時代結束了

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?