國防部參謀本部訓次室軍事訓練處長劉慎謨少將表示,當前訓練以「實戰化」為考量,包括擒拿、奪刀、奪槍、反奪槍等課程,都屬近戰格鬥訓練一環,並將以「雙人對刺」等應用刺槍課目,取代過去表演性質、大部隊編隊的刺槍方式。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4262460☆☆☆☆☆步兵實戰要求的是什麼?勞煩把劉少將派去烏克蘭戰場第一線見習磨練三週。如果他能憑著 擒拿、奪刀、奪槍、反奪槍 戰技活過3週,再回來大吹他的少林功夫。我估計他在Bakhmut 活不了3天。烏克蘭戰場視頻一大堆,國軍完全沒有看,每天睜眼說瞎話。心得報告就是 踢正步,奪刀術。
大日本皇軍公開兩兩對練刺槍術,企圖威嚇俄軍然後被蘇聯機械化部隊血洗慘敗,從此惧俄。之後刺槍狂殺國軍大刀隊,又驕傲起來。太平洋戰爭再三對美軍發動刺槍衝鋒,然後又遭血洗,屍積如山,要出動推土機像倒垃圾一樣大規模掩埋。那幾個網軍側翼大唱刺槍術的,要死自己去死,死在自帶的日本軍旗旁邊,不要嘴炮害無辜的台灣青年去死。吃我一發手雷。
我不懂,為什麼我們國軍要浪費時間練習擒拿、奪刀、奪槍這三種戰術?敵方不投降,要慢慢抓他?這些訓練時間拿來練習步槍、手槍射擊,萬一步槍子彈沒了,換手槍;手槍子彈沒了,換刺刀。台灣戰場哪裡需要用到擒拿、奪刀、奪槍的能力?國軍不是來當警察,是來殺敵保國的。會閃尿的,推輪椅的,至少要上戰場,在旁邊幫忙揹槍、揹火箭筒、扛子彈箱,揹食物,並且幫忙裝填子彈與彈藥。對打勝仗沒幫助的戰術,別浪費時間訓練。沒用的人,就訓練來分擔減輕戰士的體力工作。
Irvine Orange wrote:我不懂,為什麼我們國...(恕刪) 單純就是垃圾時間,像肥皂劇一樣的無聊對話殺時間。練槍炮開火要花費彈藥,射擊場數量太少不夠使用,又怕走火流彈打傷士兵民眾。殺時間我建議改為做手工肥皂,手工天然醬油,手工木桌木椅,摺紙鶴等等活動,可以增加GDP ,改善軍隊設施。
alanchentw wrote:國防部參謀本部訓次室...(恕刪) 刺槍這種垃圾表演技我已幹礁過無數次在戰場用到機率0實戰化訓練方向是對的,現在從個人到營作戰通訊指揮都是這樣進行訓練,這高層僵化的表演性質-大編隊刺槍,至少已取消奪刀奪槍訓練在新訓可教,到下部隊在某些特戰單位執行特殊任務也許還有用處在部隊這項,要以部隊性質做考量要不要專精,而不是全陸軍全部各部隊都要練或者是要統測個人測驗新訓有教就算了,下部隊如戰車連還在胡搞這個就會被我幹礁到死對戰要用到刀是不可能的,步兵是小組隊型,敵人絕對不會笨到拿刀衝來,被小組亂槍打死要讓軍人練膽就要用刀練殺生,殺雞或殺豬,既然要實戰化就要練這項,殺生都不敢了,戰場更殘酷,看到槍砲聲,血腥斷手斷腳就心理崩潰了,還刺什麼槍!