• 2

雄二增程會比海王星強嗎?

雄二增程(都是次音速飛彈)會比海王星強嗎?

據說是人類戰爭史首次陸基反艦飛彈擊沈船艦,張誠:由此見以陸制海可行!

制服老共的戰艦綽綽有餘! 張誠:由此可見以陸制海可行!│鄭弘儀主持│【鄭知道了 精選】20220419│三立iNEWS

https://youtu.be/-EcHp8yobRY
2023-03-27 10:45 發佈
vn51 wrote:
雄二增程(都是次音速...(恕刪)



海王星(烏克蘭語:Р-360 «Нептун»,羅馬化:R-360 "Neptun" )是烏克蘭射線設計局研製的反艦巡弋飛彈。其設計基於蘇聯的Kh-35「天王星」反艦飛彈,將其射程和電子設備大幅改進[2]。該系統旨在摧毀在艦隊或獨自行動中的排水量至5,000 噸的水面戰艦和運輸船。該系統自2021年3月起在烏克蘭海軍服役[3]。

來源:海王星飛彈 - 維基百科,自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B5%B7%E7%8E%8B%E6%98%9F%E5%AF%BC%E5%BC%B9
這麼肯定是海王星打的? 應該是不能說的秘密吧!
國安高層(不是林秉樞嘔)說魚叉飛彈比較強!?
gprs19 wrote:
國安高層(不是林秉樞...(恕刪)


你中國有多少反艦飛彈實戰比魚叉飛彈實戰紀錄豐富?

然後中國飛彈最厲害因為沒有實戰經驗
但是有實戰的飛彈最爛最落伍
knightcsf

喔什麼時候美國人的話你就聽了? 那美國人教你買魚叉你又質疑什麼?

2023-03-29 11:54
knightcsf

還有一件事情,M16 AR15實戰經驗一樣豐富,我們已經採用了,你有神問題嗎?到是你家的QBZ-191是一點都沒有實戰的武器阿,連彈頭都沒有真的實戰過,你要不要建議你家解放軍改用AK-47

2023-03-29 11:56
以陸制海!
那就是“海鋒大隊”的主要任務啦

海鋒大隊配合海軍海洋監偵指揮部的情報資料以監控台灣海峽
二十四小時全天候待命

職責為對中國大陸及鄰近國家的軍艦集結
、移防等動態作密集且精確有效的監控

以維護中華民國(台灣)的海域主權、安全、秩序與暢通

主要武裝~
雄風二反艦飛彈
雄風三反艦飛彈
魚叉反艦飛彈
我相信張誠博士說的
gprs19 wrote:
國安高層(不是林秉樞...(恕刪)


請回應喔,你中國反艦飛彈哪一種比魚叉更有實戰經驗?
trooper62 wrote:
以陸制海!那就是“海...(恕刪)


這要從作戰環境說起
陸基反艦
中大型飛彈載具的射控都是與飛彈分離,還要加上配屬車輛,所以會變成數輛車一起行動,這在戰時的道路上會蠻麻煩的,不是擠就是小,還有一堆「保防」問題,搞到最後會變成整天停基地變成固定陣地,所以才會在戰前就先行機動,而不是在戰時機動。

快艇反艦
因為上述問題,戰時道路其實無法自由使用,在這時路上不是平民就是運輸車隊或部隊調動,但船就沒這問題。而快艇就可以用20~40節的速度趕到適當的發射位置,路上車輛要開快就有困難。所以快艇是在戰時機動,而不是先行機動。明確的說就是地對地飛彈落下後行動。
光六、沱江都是同一設定。
vn51 wrote:
雄二增程(都是次音速飛彈)會比海王星強嗎?

雄二不是增程都比海王星強。
雄二增程=巡弋飛彈。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?