• 3

台灣對歐洲軍購的可能性

最近看法國幫我們升級拉法葉
英國也願意出售潛艦零件
捷克也要賣軍用卡車
看起來現在歐洲對台是蠻有善的肯賣些東西了

那台軍應該要趁這波蜜月期對歐多買些東西吧
例如
肩射飛彈跟老美買刺針又拖又貴也才500發
這個要多買個幾千發才行開戰就靠野戰防空了
應該跟歐洲多增購一些吧加快速度
還有m60快點換掉好嗎30年了夠本了
跟英法談談我們要買挑戰者或雷克勒
大單直接開給他們
開戰你終究要軍援的不如現在就賣我們

反正我想說應該要想辦法從別的管道弄武器進來加快速度不然靠老美實在太慢了
2023-03-18 23:24 發佈
如果各項都像拉法葉一樣5倍價,貪腐集團會立刻喊買。誰敢擋路不讓買,就拋屍海裡如尹清風。

美國說免費送你快來接收的M1A2坦克,捷克說便宜好大碗的自走炮,因為沒有巨額回扣分紅,台灣文武官員會憤怒拒絕,主動破壞。
軍購不能靠甜蜜期去買東西!

因為軍購通常都需要長時間的維修保養

如果來源很不穩, 買回來這堆軍武很容易變廢鐵!

這也就是為何目前台灣大多採用美式武器
洪哲緯
洪哲緯 樓主

肩射飛彈不用很難的保養吧?

2023-03-19 11:05
歐規的武器不是不能買,是不太好買!
如果是美規裝備
只要搞定一個製造商就可以了
例如雷神或波音
歐規不一樣了
除了槍械之外,大多是各國合資合作生產
要搞定每個國家是很麻煩的事!
當然也可以用統包的
但是整個回扣金額將膨脹數倍
任何軍購都有回扣,不用懷疑!
問題本來就是出在美國說可以才可以啊

你以為那些和台灣遠到八竿子打不著的國家幹嘛有錢不賺?

至於廠商多
多才能有的對比不是?
甚至有些非核心的技術你都能用錢買到.
廣開外購通路固然是好,但,錢從哪裡來?
這幾年光是對美軍購,就已經幾千億出去了!對歐軍購也要編千億預算嗎?
就算美國沒有意見,歐洲軍火市場也對我開放,國軍養得起聯合國軍備?

印度殷鑑不遠啊!
pc8801

之錢花得那麼多國防預算不就是錢?問題出在只能向美國買美國讓你買的

2023-03-19 9:24
pc8801 wrote:
問題本來就是出在美國...(恕刪)


胡扯!!!台灣買幻象、拉法葉有經美國同意???

美國會有意見的是採購俄製武器!!

至於台灣採購歐洲武器主要是政治壓力的問題!許多歐洲國家在中國有龐大的商業利益,不敢賣武器給台灣是怕得罪中國共匪政府失去中國市場!而且歐洲的武器有許多是聯合開發的,只要其中一國有意見就很難達成交易!買軍火最重要的是後勤保障,美國是最有能力抗拒中國政治壓力,使台灣購買的武器後勤的供應無虞的國家,而且美製武器使用國與外銷數量眾多,達到市場經濟規模使的武器單價能有效降低, 所以在採購與後續消耗性零件價格都優於歐洲產品,這是我們以美製武器為主要考量的原因。
希望優先把陸軍老舊戰車,古董砲給換掉。
cougar2015

陸軍老舊戰車,古董砲打中共好的很。古董砲很多是全新的,沒發射過。

2023-03-19 19:46
洪哲緯 wrote:
跟英法談談我們要買挑戰者或雷克勒


雷克勒 很貴 貴到爆
挑戰者 則是 動力差了點
以上兩者不買

我是建議 豹二 a7
總和戰力 跟m1a2 艾布蘭 差不多
價格又比較便宜
德意志科技 真的讚
SPITFIRE02

買德國坦克???想太多了吧!!!那為何波蘭有豹二還要買M1?

2023-03-19 17:19
洪哲緯
洪哲緯 樓主

就算開戰德國人也不會軍援我們的最舔共的歐洲國家

2023-03-19 17:25
連Thales的雷達都有問題了,歐陸國還有待加油,目前看來是島國比較開放,敏感性較低的次系統或許可以試試。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?