最上級護衛艦CIC科幻配置

最上級護衛艦(もがみ型護衛艦,30FFM)相信大家都不陌生,以先進的自動化設計稱著,滿載排水量5,500公噸只需90人即可操作。

之前公開的先進整合戰情中心(Advnaced Integrated CIC),整個艙室採用圓形布置,圓週牆面形成360度全週界投影牆,可在上面投射周遭環場無死角戰場態勢,頗有星艦的fu

最上級護衛艦CIC科幻配置

日本電視台今日的報導中首次展示了最上級多功能護衛艦(FFM)的內部,360度包圍的大型顯示器系統將AIS、IFF等資訊與來自OAX-3整合式光電感測系的實際影像整合,使得在CIC內部的人員有良好的感知能力。

輪機控制與損管全部整合進入了CIC當中,在CIC當中還能夠透過船用攜帶式裝置來監測船員的位置與心理狀態,以確認船員是否安全、健康、適合執行任務,

該級艦採用了電子海圖顯示資訊系統(ECDIS),全面數位化並且使用觸控面板來進行操舵,在一般情形下艦橋僅需四人執勤就能夠正常執行任務。 (這才是少子化的對策,而不是抓免洗兵)

最上級護衛艦CIC科幻配置

最上級護衛艦CIC科幻配置

最上級護衛艦CIC科幻配置

最上級護衛艦CIC科幻配置

最上級護衛艦CIC科幻配置

最上級護衛艦CIC科幻配置

最上級護衛艦CIC科幻配置

最上級護衛艦CIC科幻配置

最上級護衛艦CIC科幻配置


完整的媒體影片
2023-02-18 1:46 發佈
四月號的全球防衛有介紹日本的最上級 FFM
還有法國下一代航母, 寫說可能搭配新的"能量武器" 與 NGF (Next Generation Fighter) !!
可以參考看看!!

xxxx
SURF/FRIEND --> 友軍?
xxxx
SURF/PEND --> ??
敵我識別器是裝在主桅的全景攝影機下方
其實我對這種配置是極具不安全感的
通通都靠偵測器感測器
但戰場環境一個彈片敲壞偵測器不就變瞎子?
然後一個爆炸電腦當機不就變瞎子?
等重開的空檔大家就坐以待斃?

另外,戰損管都需要人
過少人是否會造成捉襟見肘?
導致棄船的條件只好調更寬鬆?
eclair_lave

現代別說軍艦,商船渡輪.散裝.貨櫃輪這些一般民用船也早就靠各種感應器與輔助實現高度自動化,不然根本不可能船上才沒幾十個人就能開一艘各種大噸位或特殊機能的大型船橫渡大洋或是自行微操進出靠港

2023-02-18 18:21
eclair_lave

電戰.近迫.中近遠程防空就是為了將傷害拒止在安全範圍外,而不是靠船身硬吃,如果要退步回去靠裝甲跟人眼,那比二戰時代還落後

2023-02-18 18:39
minhua0317 wrote:
其實我對這種配置是極具不安全感的
通通都靠偵測器感測器
但戰場環境一個彈片敲壞偵測器不就變瞎子?
然後一個爆炸電腦當機不就變瞎子?
等重開的空檔大家就坐以待斃?

另外,戰損管都需要人
過少人是否會造成捉襟見肘?
導致棄船的條件只好調更寬鬆?
我也這麼認為⋯尤其電子設備不是怕電磁波嗎?萬一一顆戰術核彈在船附近引爆的話⋯這船還能正常運作嗎?
不過日本人應該沒那麼外行⋯或許他們有先想好相應的對策才對!
Mk2k

一般軍艦應該是沒有核生化防護能力!! 但單純的 EMI 抗干擾是必備的, 因為上面的射頻元件非常多

2023-02-18 22:08
天衣神水
天衣神水 樓主

玉山軍艦就已經具有核生化防護、電磁脈衝防護能力,現代化的軍艦對於這兩種能力是基本配備

2023-02-20 2:14
最上級護衛艦 30FFM,基本上就是日本的LCS,屬於近岸防衛性質,反潛、海面偵監、電子支援、反封鎖、排雷、緊急支援才是它的主要任務,所以它的感知系統很多,但是現階段配備的武器很少。

太多感知系統不是容易會被打壞?這個問題應該是用另一個角度來思考,感知系統正是用來防止遭受打擊,強化威脅控管,好比一個人多長幾顆眼睛總比半遮眼好的意思。

因為是在近海活動,如果出了什麼事從本土派船支援比較快,保住人命比較重要,而不是利用艦上人力去控管戰損,這一點對於有過二戰慘痛經驗的日本來說,保住人命一定會是考量的重點。
Mk2k

是的!! 因為自我防衛型憲法的限制, 日本的攻擊型火力軍事設備是會被嚴格檢視與國際注目的!! 所以強化偵監能力, 是比較容易達成的目標

2023-02-19 9:10
lordkon

日本都要買戰斧飛彈了.防衛性與攻擊性武器一說也早過時.

2023-02-19 16:11
現代商船二三十人就開得動,軍艦卻要用上二三百人,不是減不了,而是為了戰損管理和輪換
就如二人戰車就是不流行,美軍還要上四人
lordkon

美軍新一代戰車就是3人設計.德國豹也是3+1(智能武器操作).至於軍艦美軍是朝無人化前進中

2023-02-19 16:13
Mk2k wrote:
是的!! 因為自我防衛型憲法的限制, 日本的攻擊型火力軍事設備是會被嚴格檢視與國際注目的!! 所以強化偵監能力, 是比較容易達成的目標


最上級目前是先把空間留著,例如,B砲位明明可以放上4組MK41,卻在文宣上說只會放兩組,然後又說「以後」才會放...

其實這艘近5,500噸級的船還有很多發揮的空間,看來日本目前是先放著,以後視情況再把武器放上去。
ajuggrutaiwan wrote:
我也這麼認為⋯尤其電...(恕刪)


好有趣的想法
這種高度自動化船艦
光自身產生的電磁波 非常的可觀
沒做好電子隔離
還用不上別人攻擊
自己就會搞死自己
光通訊用無線電波
發射功率
足夠讓人“頭殼麻麻”的

電子隔離沒做好
驗收根本不會過
更不用說海試
台灣的沱江級需要50幾個人,先不提戰損處理問題,艦身這麼小,被飛彈打一個洞至少10多人死傷甚至可能超過20人(人均空間少)還需要戰損管制?(至少10%的艦身毀損,設備無法修復,甚至水線以下破洞)還有人力進行戰損作業?(1/3以上人力需要醫療或者死亡),小船被打棄艦是唯一選擇,戰損作業沒有意義,如果船員少整個程序更快速,如果沱江級引進類似的系統,總人數壓在20人以下反而是好事
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?