戰斧導彈再升級,特殊導引頭還可打擊航母戰鬥群

俄亥俄級核潛艦可以攜帶154枚戰斧巡弋飛彈
可以攻擊2800公里外的地面目標
也可以打擊1600公里外的敵人軍艦

以波灣戰爭經驗
戰斧巡弋飛彈的命中率85%計算
兩艘核潛艦
差不多可以打掉中國半個海軍!



生產一枚戰斧導彈才100萬美元
美國生產500枚才5億美元
足以消滅2個航母戰鬥群

2023-02-06 0:53 發佈
希望中國不要學俄羅斯搞貨櫃巡弋飛彈或反艦飛彈呀 !
畢竟中國最擅長大批量工業化製造了 ~

要不然一艘不起眼二手舊貨輪距目標一兩千公里同時
射出成百上千枚巡弋飛彈 .... 這可不好玩呀 ~~

所以我看兩大核武強權應該很難如你軍事版這幾個所願打起來的啦



天空之歌 wrote:
希望中國不要學俄羅斯...(恕刪)


你要不要數數這艘無人艦上有幾個貨櫃?笑死人

shuling0909

樓上的別這麼說、美國還是有五年建一艘航母的工業實力、不過中國是一年建二艘都沒問題。[笑到噴淚]

2023-02-06 3:49
LIKE-SEIKO

老美 幾十年前就搞出核動力了,單是這種技術,老共可能就落後 25年以上,老共可能有量 可是質方面,差太多了.

2023-02-06 18:11
那麼簡單 那美國兵推 怎麼每次都那麼悲觀
好吧 把戰斧導彈 換成核彈

蘇俄發射 5000枚核彈 自爆
(反正普丁這次失敗被搞下來 也是死)
全球完蛋 結束
ck0217tw

兵推基本都做「最壞打算」。

2023-02-06 8:47
台灣向後退

美國兵推布丁狗3天下基輔,布丁狗説:美國騙我,枉費我那麼舔美[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-02-06 10:44
天空之歌 wrote:
希望中國不要學俄羅斯搞貨櫃巡弋飛彈或反艦飛彈呀 !

有點腦吧!這樣所有的你國的貨櫃輪全部不準離港出航,出航拒絕檢查被擊沉也是正常
你國少點像你這種單線思考的蠢貨才有救吧!
天空之歌

誰說貨櫃輪要一定要由中國出發或中國籍呀 ? 沒有安理會授權 , 美國能在公海攔檢船隻 ? [很混]

2023-02-06 11:42
台灣向後退 wrote:
少點像你這種單線思考的


回太快了
這梗
我打算慢點回來打臉的說

戰斧雖說便宜
但也不可以亂射說
拿來打擊
發電廠.變電廠.高鐵.橋梁.機場.油庫.煉油廠.儲存槽.港口卸油油輪
lordkon wrote:
回太快了這梗我打算慢...(恕刪)

核武大國間絕不會直接動手的啦 ! 擦槍走火可能性太高 ~~
看看這次烏克蘭就知道了 ~ 就算間接支援 武器種類選擇也是很謹慎哩 ...

所以版上這幾個老宣傳美國會為台灣兩千萬人冒自己三億人民全滅風險 ,
這在一般人眼中看起來就不切實際啦 !
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?