美國防部發言人說，
《愛不藍坦克》，我今天沒有任何可以評論。愛不藍坦克非常精密，烏克蘭不會修理和維護。
《飛機》，今天沒有任何材料可宣布。新聞說烏克蘭飛行員在美國受訓，我完全不知道有這種事。記者問，你是說烏克蘭空軍發言人說的不正確？答：我無法對他的言論負責。
與德國一起打太極中。
alanchentw wrote:
美國防部發言人說，《...(恕刪)
開戰迄今 , 烏克蘭空域完全由俄羅斯掌控 ~
所以就算送M1,F16過去 , 也不過給俄空軍送菜罷了 ! 美國這麼精 , 當
然不會幹這種事 ~
參考一下Flightradar24網站 , 烏克蘭上空可是連一架民航機都沒有呢 !
而歐美那些政要訪烏 , 都是老老實實經俄羅斯所開放人道通道 , 由波蘭
搭火車抵達基輔的喔 ~~
https://www.flightradar24.com/50.22,34.79/6
alanchentw wrote:
美國防部發言人說，《...(恕刪)
WATCH: Pentagon holds news briefing as the U.S. plans to approve Abrams tanks for Ukraine
https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-live-pentagon-holds-news-briefing-as-germany-weighs-decision-on-sending-tanks-to-ukraine
哇靠你搞的我好亂啊，人家說準備批准你標題說拒絕移交，我知道您當官大、地位高麻煩給個准信好吧啦?
另外你說人家否認有飛行員受訓但新聞節錄中說
anytime that we’ve provided Ukraine with a type of system, we’ve provided the training and sustainment capabilities with that.”
老美的意思是就算供應烏克蘭沖水馬桶也會提供相關通馬桶的技術與人員訓練，最少保證使用的人會知道這通樂是拿來倒進馬桶而不是拿來喝的。
不過您與您的同事這一年來確實神機妙算，但凡你們說人家不給的最後都給了，說贏的就是輸、說進的就是退、說好的就是壞。反過來看才是神諭懂得都懂，感謝你們一年來提供的一手訊息。
waffe
waffe wrote:
另外你說人家否認有飛行員受訓但新聞節錄中說anytime that we’ve provided Ukraine with a type of system, we’ve provided the training and sustainment capabilities with that.”
你提供的鬼網頁標題就和youtube直撥記者會標題完全不一樣。
本問題的記者提問開始在14:50左右，我的翻譯根據美軍發言人回答，人家根本不是像你誤導的已經給烏克蘭某系統+訓練和維護能力。類似問題提問多個記者前後翻來覆去問了至少3次，發言人全部拒絕證實或宣佈，還說不為臆想假設的問題回覆。並說愛布蘭坦克和德國是否提供豹式坦克沒有關連。16：30記者追問你是說烏克蘭空軍發言人說錯了？美軍發言人再次直接打臉烏克蘭空軍發言人，我不為他的發言負責。19:21女記者又提問M1是否交付，美軍發言人再提不回答假設性問題，並說M1太複雜太強了，任何軍品交付給烏克蘭我們必須確認他們有能力維修和訓練，■可沒說已提供飛機或M1並給與訓練和維修■
你當眾扯謊的行為和側翼塔綠班一摸一樣，看着影片鐵證還扯謊，不丟臉嗎？截斷別的問題回答塗改成要交付飛機並加訓練維修，扯東拉西。
我上網沒拿過一毛錢，也沒有任何網軍當同事。你自己老實交待和綠網軍是什麼關係？喜歡靠謊話扭曲時空然後活在那裡是你自己的事，不要把別人強制拖進去。
waffe wrote:
不過您與您的同事這一年來確實神機妙算，但凡你們說人家不給的最後都給了，說贏的就是輸、說進的就是退、說好的就是壞。反過來看才是神諭懂得都懂，感謝你們一年來提供的一手訊息。
說的就是你們綠網軍啊！
標準的衰尾道人，只要大唱烏克蘭打贏了，結果就是戰敗了。馬力巫婆陷落前說烏克蘭指揮官帶隊唱歌跳舞。頓巴斯國際機場+Kherson 說收復了，結果是被打退了。一群衰尾道人的帶衰能力真不是蓋的，任何人看見你們出現喊加油都會嚇出3斤冷汗。
除非美國和北約自己下場，可是有核武器在，大國都不敢直接交手啊。
指望烏克蘭這個代理人弄倒俄羅斯，恐怕最後是竹籃打水一場空啊，還得賠上整個烏克蘭。
alanchentw wrote:
你提供的鬼網頁標題就...(恕刪)
哈哈氣極敗壞了
鬼網頁?
alanchentw wrote:
CNN 報導內容很有料，
你說的
CNN
US finalizing plans to send Abrams tanks to Ukraine, US officials say
https://edition.cnn.com/2023/01/24/politics/us-abram-tanks-ukraine/index.html
BBC
US and Germany ready to send tanks to Ukraine - reports
https://www.bbc.com/news/world-europe-64391272
都剛出的喔，氣不氣?恨不恨?渡不渡爛?
發言人是幹嘛你不知道還是不懂?要是發言人講的就是正確的施政方向那去年土共的發言人趙立堅講了啥?現在人呢?你要是真的有看完就知道他自在講啥了，假設性的不回答、不能回答的打太極、還沒決定的與實施的裝白癡，全世界的發言人都這德性。
更大規模的軍援烏克蘭已經是歐美的定性與政府決策，你不服氣就在這繼續發文，我都註冊多少年了想打我臉沒關係我等著。我丟不丟臉不知道但等東西運過去你們這些貨會當成啥事沒發生啥話沒說過。
大過年的別氣壞了............
waffe
shaupenhauer456 wrote:
烏克蘭已經沒救了，美...(恕刪)
台灣沒救了，烏克蘭不一定。
1。共軍在高雄登陸，美軍緊急給標槍刺針飛彈，然後在慘烈的中鋼廠區圍攻中陷落。死10萬。
2。共軍攻打台南，美軍緊急給M777短腿炮，然後在慘烈的攻城中陷落。死10萬。
3。共軍攻打台中，美軍緊急給海馬斯90km 中程火箭，然後在慘烈的攻城中重創。死10萬。
4。共軍攻打花蓮，美軍急了，叫德國快點交出豹式坦克，但是自己的愛不藍和F16不急。
烏克蘭是哥薩克戰鬥民族無疑會死嗑，崩潰點非常低，遠遠還沒到。美軍每一階段的軍援都是烏克蘭死傷大量軍民喪失領土後才會加碼一點點，都要拿大量的屍體去換。台灣能有這種忍受度？估計被攻下高雄台南就會投降了。這批綠網軍大唱刺槍術多美好不可廢，高雄陷落時大喊光復了上海，百姓軍隊死傷慘重又對政府大內宣信心全失，很快就會唾棄綠網軍並且放棄抵抗。這就是衰尾道人謠言誤國。把謠言形成的扭曲平行時空戳破，做正確的事緊急亡羊補牢才有機會救。平日躺平貪污，只靠嘴炮扭曲時空救國是完蛋的。
waffe wrote:
CNNUS finalizing plans to send Abrams tanks to Ukraine, US officials sayhttps://edition.cnn.com/2023/01/24/politics/us-abram-tanks-ukraine/index.htmlBBCUS and Germany ready to send tanks to Ukraine - reportshttps://www.bbc.com/news/world-europe-64391272
這些是美軍發言人講的話嗎？
拿一堆路邊謠指部的新聞，且是被美軍發言人公開否認的新聞，想硬套到美軍證實送出F16附加訓練維修哦？
也許烏克蘭再死10萬人美軍會送出M1，再丟失幾座城會送出F16 ，反正不是現在不是今天。
內文搜尋
從 APP 打開
X