1艘提康德羅加級神盾的人員可以裝配大概23艘光華6號飛彈快艇,如果防空依靠陸基飛彈保護那對防守方的我們是否CP值比較高?(4艘提康德羅加神盾人員可以裝配92艘光華6還不包含成功級與康定級)
或是換掉成功級以4艘神盾搭配127艘光華6(成功級10艘人員可滿足127艘光6編制人數)?
換個方式說，若台灣戰力最強價值最高的軍艦被打掉，除了數百名的人員與近百枚的精準飛彈可能一同沉入海裡造成的巨大戰力損失，對台灣的軍民士氣產生的影響亦不言可喻～
然若是一艘十數人操作裝備數枚精準飛彈的飛彈快艇被擊沉，雖然同樣令人惋惜，但相對而言對戰力、士氣的影響應該是小的多，重點是，若戰力防護得當有生的飛彈快艇數量夠多，對於解放軍來說會是頭痛的問題～
不可否認，大型功能強大的軍艦是國家軍事力量的門面，也能增進軍民對於國防的信心，其在戰時與非戰時的灰色地帶衝突均有其存在的功能與意義，然如前言所述，因台灣的軍事對手是軍力相對非常強大的中國，台灣的大型軍艦在中國對台開戰後可能都無法存活！
若美國願意用剩餘國防物資的方式，低價售予台灣現成的提康德羅加艦來汰除台灣的基隆級驅逐艦，或不失為適當的建軍方案，若能搭配數量眾多的微型或輕型的有人、無人飛彈快艇更佳。
其他成功級或籌建中的輕型巡防艦雖開戰後的戰場存活性亦可能不高，但在非戰時的例行巡防，應付灰色地帶衝突與戰時若能存活時所能提供的戰力，亦有其必要性。
小型艦艇的續航與耐波力不適合長時間於外海執行任務，但其對於台灣國防的目的在於其裝備射程上百公里的精準飛彈，可以對敵人產生海域拒止或是必要時打擊敵艦的功能，數量多時會成為解放軍在制定與執行作戰計劃時的難題，迫使其需要用更多的武器與資源建立擊殺鏈來排除威脅，且體積小又具備隱身構型本身就不易被偵測，在台灣沿岸戰術機動時又有地形雜波的掩護，也有機會接受本島防空網的保護，必要時亦可在港口內直接發射精準攻艦飛彈，相對大型軍艦而言在戰時可能有更高的戰場存活性。
無論大中小型甚至是微型飛彈快艇對台灣的國防皆有其功能與意義，然而台灣的國防資源有限，面對中國強大的軍事武力威脅，“現階段”或許將有限的資源用來多造一些輕型巡防艦與更多的有人、無人飛彈快艇，或許比自建或外購新建籌獲時間長，價格高昂操作成本亦高的大型艦更為迫切。
內文搜尋
從 APP 打開
X