根據美國有線電視新聞網（CNN）9日披露的華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）最新台海戰爭兵推結果，美方和日本雖守住台灣，但美軍「至少兩艘」航空母艦被擊沉。然而，美國富比世雜誌10日報導，在CSIS模擬的24次想定狀況中，有時甚至損失了多達4艘航艦，占美軍現役11艘航艦中的3分之1。
CSIS分析師馬克．坎森（Mark Cancian）、馬修．坎森（Matthew Cancian）及何理凱（Eric Heginbotham）在這一系列兵推的摘要中提到，在24次模擬裡，儘管美日成功守下台灣，但大部分需付出損失至少兩艘美軍航母的代價，「有時多達4艘」，而且這樣的戰損「很快發生」。美方「通常」在第1或第2輪（1輪代表3.5個戰鬥日），就折損兩艘前沿部署的航艦。
在其中1次模擬中，中國大陸開始攻擊後3周，美軍1支擁有兩艘航母、29艘巡洋艦及驅逐艦、10艘攻擊潛艦的龐大特遣隊駛向台灣。這雖是現代威力最強大的海軍艦隊之一，但大陸的飛彈和魚雷仍將之摧毀。前述3名分析師直言，在共軍潛艦、空射巡弋飛彈與水面艦毀滅性的火力下，這支美軍艦隊在沒有替台灣解圍下，就幾乎全滅。
在此一令人震驚的模擬中，美軍喪失4艘航母、數百架艦載機和大概數千名、不然就是數萬名艦艇兵。損失4艘航母，可能代表美國協防台灣的失敗。惟美軍依然可能在損失兩艘航艦下，贏得CSIS的兵推，箇中關鍵是美國海軍的50艘攻擊潛艦及美國空軍的150架重型轟炸機，從大多位於共軍飛彈射程外的基地出動，維持一波波穩定的魚雷及巡弋飛彈火網，削弱了支撐共軍的大陸運輸船隊。
也就是說，儘管美軍航母被共軍飛彈摧毀，美國海軍的核動力攻擊潛艦和美國空軍的重型轟炸機不僅躲避了大多數共軍攻擊，也設法擊沉足以贏得台海戰爭的夠多共軍船艦。在美國及其友軍獲勝的幾次模擬中，航艦幾乎無關緊要，潛艦和轟炸機才是贏家。
美國海軍現有10艘尼米茲級與1艘福特級航艦，均為核動力。這3名分析師指出，對核動力軍艦而言，「損失」可能也意味著該船艦的輻射汙染嚴重而無法再用，即使尚未沉沒。在全部的24次模擬中，除了兩艘航艦，美國海軍損失的其他主要水面艦數量在7至20艘間，這亦反映出在現代反艦飛彈的大規模飽和攻擊下，水面艦的脆弱。果真如此，台海戰爭可能終結始於1941年珍珠港事變後、美國海軍長期的航艦時代。
自己發展來?
送去跟英國學??
人類歷史上進行最大規模的潛艦作戰
而至今還存在的軍隊是哪一個??
中國何時打過潛艦實戰??
這沒有實戰過的國家去哪裡吸收知識
去跟美國人叫囂?
所以潛艦作戰 只看錢建多寡????
呵呵呵
不過對於那種說在太平洋坐底伏擊的人來說
要了解這些可能比較困難
自 2022 年 9 月，美國總統拜登對於出兵協防台灣一事表態之後，駐韓美軍司令拉卡梅拉上將（General Paul J. LaCamera）在被問及「美國國會和國民是否期待南韓就美軍防禦台灣問題提供軍事援助」時，表示這是「無可否認的」。但他也補充，決定權仍在南韓政府手中，但駐韓美軍也正在制定一項應急計畫，以在中國犯台時，支援南韓保衛台灣。過去，南韓曾經在越南、伊拉克和阿富汗與美國有過共同作戰的經驗。
「中央日報」與非營利獨立智庫「東亞研究所」（East Asia Institute）先前進行關於「南韓是否應該介入台海局勢」的民調，而其在 2022 年的民調結果顯示，有 22.5% 的南韓受訪者表示支持韓國軍隊參與美軍的聯合軍事行動， 42% 的人認為南韓軍隊應僅作為美軍後方支援。但仍有 18% 的受訪者認為南韓不應介入台灣可能的緊急情況。
另外，由捷克帕拉茨基大學（Palacky University Olomouc）管理、探索對華看法的「華語區邊境地帶專案」（Sinophone Borderlands Project） 2022 輿論調查結果顯示，在統計的 56 個國家中，韓國人的反中情緒最為強烈、比例也居於榜首。對中國持「負面」或「極其負面」態度的韓國受訪者達 81%，比日本高出 10 個百分點以上。
自 1992 年起，中韓兩國已建交 30 周年，但民眾反中情緒卻逐漸上升，根據調查，來自中國的霧霾和新冠肺炎，對韓國人的影響尤為明顯。
駐韓美軍與韓國人的想法也是被忽視的因素
內文搜尋
從 APP 打開
X