• 2

***F-15EX VS F-15SE 有何不同? ***

都是F-15衍生的改良機型.. EX先進鷹 對 SE沉默鷹 就只差在吸收雷達塗料而已嗎?

幻象2000輕型空優戰機換成F-15 新竹機場跑道夠用嗎?

似乎F15 作為海峽第一道空中防線,在當今中長程飛彈範圍之下~就怕還在爬升階段,就可能已被鎖定。

用F15這樣強力戰機作為空中防禦力量~有必要嗎,若是一台F15能抵2台幻象的火力及巡航範圍~這倒是節省維護成本的做法。
2023-01-03 9:28 發佈
文章關鍵字 F-15EX VS F-15SE 15
hhc0401 wrote:
都是F-15衍生的改良機型.. EX先進鷹 對 SE沉默鷹 就只差在吸收雷達塗料而已嗎?...(恕刪)

F-15EX是舊瓶裝新酒,航電系統大幅提升但匿蹤性改良有限。F-15SE則是連機體結構都加以更改以提升匿蹤性。
F-15SE 是性能最強的F-15只有生產一架
F-15EX 是與價格妥協的.降規版本
>>F-15SE 是性能最強的F-15只有生產一架

談不上『生產』,而是拿波音公司裡頭當時現有的F-15E原型機改裝出來的,後來空軍不想要,這個計畫整個被放棄,連帶該機也退役送去封存。
當台灣機場全毀,只能用沖繩嘉手納或菲律賓基地,F15就顯得重要。烏克蘭在俄羅斯的第一擊下不是很多戰機轉降波蘭嗎?
gprs19 wrote:
當台灣機場全毀,只能用沖繩嘉手納或菲律賓基地,F15就顯得重要。


你說的是整個體系之間的戰爭,這跟單一組件 (F15或其他戰機)的差異沒有很大

重點是這體系之間怎樣配合和運作,包括防空與補給都需要一整套思考

美軍真的介入,台灣戰機就算沒停到嘉手納基底,PLA戰機也很難飛到台灣上空 (更別說台灣還插滿防空飛彈)

美軍如果沒有介入,光是躲一個海外基地,也很難成事 (戰爭是多一分準備多一個保險,但太過片面也不實用)
gprs19

美軍嘉手納有完整的F15後勤補給,日本也有龐大的F15機群,一旦台灣有事,若沒有美日介入,戰局可想而知。

2023-01-03 18:46
1000K wrote:
你說的是整個體系之間...(恕刪)


美軍介入給老共當靶打嗎。另外不管是降到境外那個機場都無法再起飛了

會被人機分離處理
gprs19

看情況,至少人機都保住了!

2023-01-03 20:48


看俄軍到今天
被打下上百架戰機
採用次級品(蘇式戰機)的中共國匪軍
情況只會更慘說

先學的如何
好好地當一架美軍的靶機吧
gprs19 wrote:
當台灣機場全毀,只能用沖繩嘉手納或菲律賓基地,F15就顯得重要。烏克蘭在俄羅斯的第一擊下不是很多戰機轉降波蘭嗎?

當初一堆幻想軍機降落波蘭補給
然後飛回烏克蘭打...
結果一年過去了
台灣向後退

還知道一年就過去了呀!P圖大,你訛爹的空優呢?不是第一天就掌握烏克蘭天空,打爛所有烏國飛機跑道[笑到噴淚][拇指向下]

2023-01-05 21:12
好圖狼 wrote:
美軍介入給老共當靶打嗎


哈哈~~老共幻想起來,可是連自己都騙

跟俄羅斯果然是同一套路的國家
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?