https://new7.storm.mg/article/2977642
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200528003039-260407?chdtv
不過中科院長張忠誠則替中科院背書表示，美製岸置魚叉飛彈與雄二飛彈是同等級飛彈，雄二是次音速飛彈，速度、射程距離都略優魚叉飛彈，即便如此，中科 案還是會配合國防部政策。
https://www.yzzk.com/article/details/%E5%B0%81%E9%9D%A2%E5%B0%88%E9%A1%8C/2020-44/1603942049057/%E7%BE%8E%E5%94%AE%E5%8F%B0%E9%AD%9A%E5%8F%89%E9%A3%9B%E5%BD%88%E8%83%8C%E5%BE%8C
但若美方關閉訊號，魚叉就成廢鐵。
https://yimedia.com.tw/breaking-news-2/105096/
中科院都不敢說能量產多少了，
你要人家怎麼下單?
看看台灣最近自製一堆飛彈的年產量，
就可以大概知道雄二真要生產，其生產速度估計也是慢，
而且最少魚叉還給軍用GPS導引，不錯了!
(不買魚叉改買雄二，是否又要說不買軍用GPS導引的魚叉，
卻買商用GPS的雄二，政府把台灣的安全當成什麼了?)
買了陸上型魚叉，只買魚叉飛彈而已嗎?
當然不止!
除了要買載具跟周邊配合機台外，也要有倉庫放飛彈吧?
而載具總不能一天到晚放在外面風吹雨打，要不要建機庫放?
就算不買魚叉換成買雄二，上述周邊一樣要買進和配合。
還是你有更好的建議嗎?
美方關閉訊號，魚叉就成廢鐵。
這種發言太弱了!
看看我的:
台灣一堆設備都是用美國的設備，
美方關閉訊號，台灣的武器就全成廢鐵。
有沒有比你強多了?
內文搜尋
從 APP 打開
X