【第一手戰地經驗分享》烏克蘭台籍志願兵李成零：國軍訓練改進空間非常大】

純陽掌
個人積分：1746分
文章編號：86547120

1746分

樓主

2022-12-24 23:02

國軍訓練離實戰有差距，兵役在精不在長

曾服役於海軍陸戰隊的他，被網友提問關於國軍訓練問題，李成零說，「我以前的記憶，那時候教簡單救護、水上自救，多少有一點用處。」至於他在部隊時遇到的訓練方式，在鏡頭前把雙手張開，「改進的空間大概那麼大…從米蘭到烏克蘭的距離…兩倍遠。」

【第一手戰地經驗分享》烏克蘭台籍志願兵李成零：國軍訓練改進空間非常大】
出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/37806 )

2022-12-24 23:02 發佈

文章關鍵字戰地經驗分享烏克蘭志願兵李成零:國軍訓練改進空間

tcwu

tcwu
個人積分：3299分
文章編號：86547516

3299分

2樓

2022-12-25 2:39

沒大腦
豬頭一個

台灣是海島
俄烏在平原/城市戰
地形地貌完全不同

還有真的沒有用才會去簽4年半
你豬頭不知道
中共所有先進準備用來侵台武器都是烏克蘭提供的嗎?
笑到噴淚

無良網管..系統正在準備文章內容, 請稍待...

a469822

你在說你自己是豬頭嗎？你的留言我先備份下來不過如果你是五毛是不怕

2022-12-25 23:22

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：86547866

28080分

3樓

2022-12-25 8:47

烏克蘭賣啥先進武器???
號稱破銅爛鐵
海上旅館療養號嗎? 笑到噴淚

另外台灣地形是

30%平原
30%丘陵
40%山地

平原上又有大量的堅固城市盤據請爬文

看俄軍打一個10萬人小城鎮

打了5個月還打不下來
更何況200萬人的大城市嚇到吃手手

eric62

eric62
個人積分：6450分
文章編號：86547902

6450分

4樓

2022-12-25 9:00

台灣延長兵役到一年,在來受訓4個月後應該派去烏克蘭上戰場8個月接受實地戰訓

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4645分
文章編號：86548032

4645分

5樓

2022-12-25 9:44

烏克蘭打成壕溝戰坦白講如果是解放軍攻台打成壕溝戰那就算失敗了

黑熊部隊提倡的全民救護當然很有價值但無法對戰局的關鍵有任何改變

至於所謂的巷戰與焦土戰一般民眾沒有裝備也沒有練過就算了吧

畢竟台灣絕大多數人對大規模殺傷沒有太多了解不曉得如何自救與救人

當年八里的塵暴也不過是幾百人受傷的規模如果這個規模有幾十處該如何?

解放軍攻台瘋狂打擊的瞬間被攻擊的據點在很短時間內就會有這個規模的傷亡

開戰頭幾天幾萬甚至幾十萬人受傷台灣的醫療體系是無法應付這樣的外傷病患

至於無人機在台灣的軍方算了吧業管單位無心也無力去推動這類的新思維

要不是最高領導和幕僚看不下去了怎麼會有前幾天"研發案子"通過審查的結果

烏克蘭的無人機作戰能夠壓制俄羅斯很大因素是俄羅斯對這個武器體系的無知

俄羅斯看不起大陸無人機產業與發展不肯去採購無人機這一點跟解放軍完全不同

解放軍許多"無人載具"武器都已經配備到一般部隊演練運用或在實驗部隊測試中

台灣守軍面對的最大威脅其實不是DJI這類小型無人機從空中投擲的"小炸彈"

而是大型察打一體的彩虹/攻擊/無偵系列的MALE中型無人機的卡車炸彈

這類無人機飛行的高度連刺針都搆不著在幾千公尺高空用飛彈獵殺地面目標

此時區域防空若無法有正常作用那地面的部隊與據點只能夠當作被屠宰的工具

解放軍很多小粉紅專家對俄烏打成僵局有很多感悟無人作戰載具就是其中之一

現在解放軍無人作戰能力的車尾燈已經是台灣這裡追不到要超越那是天方夜譚

講到防禦? 現在也看不出來軍方對無人作戰的體系有甚麼真正的改革與訓練??

純陽掌樓主

俄國蘇愷戰機飛的更高機動力比你那笨鳥慢飛啥彩紅無人機強上百倍，但有個屁用？

2022-12-25 11:01

Mattelaaa

目前實戰經驗最豐富的察打一體無人機就是土耳其的TB2 然而根據烏克蘭戰場經驗一旦遇到對手防空火力強大局面就難以發揮了而一架TB2要500萬美金不知彩虹系列可能更強更便宜否?[伸]

2022-12-25 20:30

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：86548092

28080分

6樓

2022-12-25 10:00

推動居住民戰鬥
挖滿戰壕跟埋設地雷與陷阱
就可以讓共軍打不進城市了

如今俄東數萬俄軍打一個10萬人堅守的城市
竟然花了6個月

打下鋼鐵廠用了快10萬人+龐大物資
用1個月還沒打下

柏林之戰
俄軍動員300萬人
並有絕對的火炮.坦克.戰機.物資等優勢
死10萬人傷數十萬人
花了快20天
最終才拿下德國殘兵敗將固守的柏林

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：86548122

28080分

7樓

2022-12-25 10:05

如今烏克蘭東部戰場上
已經看不大到
所謂的查打一體的.又貴爽爽的中大型無人機
在發揮戰果了

原因是啥
可以去研究一下

最好用的反而是(連.排.班級)的各種無人機
戰損被拋棄也不心痛
可以攜帶數枚小炸彈的無人機(因為可以一直炸)
更是受到歡迎

伊朗自殺無人機的戰果
在烏克蘭獲得新的防空設備跟雷達後
也是越來越差

Mattelaaa

伊朗的無人機精度差戰術價值非常有限如果不是對付大量大面積的民間建築幾乎不生作用~ 但它的便宜易用可以輕易海起來~確實也造成對手很大困擾

2022-12-25 20:32

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：86548335

28080分

8樓

2022-12-25 11:05

海島被封死?

二戰英國跟日本都是島嶼
有徹底被封死嗎?

三流國家的海軍
要跟一流國家的海軍比封鎖?

笑到噴淚

純陽掌

純陽掌
個人積分：1746分
文章編號：86548369

1746分

樓主

2022-12-25 11:14

住在台北的台中人 wrote:
烏克蘭打成壕溝戰坦...(恕刪)

沒啥用啊

Mattelaaa

目前戰術上而言小型戰術無人機效益最大中大型無人機除非具備先天匿蹤功能及極優秀的電戰能力否則對上防空能力強大守軍--如台灣俄羅斯都難發揮效果 ~

2022-12-25 20:36

純陽掌樓主

英國RUSI的烏克蘭戰爭分析講到，烏克蘭大型定翼無人機大約使用6次，小型旋翼無人機的壽命大約是使用3次，你說這是有用還是無用？這也難怪美國軍援的無人機大多是一次性自殺式的

2022-12-25 22:53

Mattelaaa

Mattelaaa
個人積分：3807分
文章編號：86550481

3807分

10樓

2022-12-25 20:57

其實陸軍應該找這些真正上過戰場的台灣志願兵
可以加上一些美軍甚至烏軍顧問
舉辦座談研討會
做出結論來強化我國野戰部隊訓練與戰力~

而不是任由黃埔陸軍土法煉鋼浪費年輕人時間與精力去應付兵役
結果毫無效益~
或浪費國家預算僱用年輕人當兵練出戰場上無用之兵~ 點點點

要知道海陸66旅已經是國軍正規建制大部隊裡比較認真訓練
具備一定戰力的部隊
連這樣的志願兵上戰場都覺得國軍訓練與現實嚴重脫節
那麼以下陸軍聯兵旅/營是什麼水平戰力也就可想而知了~

想想如果今天俄羅斯VDV空降到松山機場國軍地面部隊有能力跟烏軍一樣反攻機場嗎?
不可能的事~

陸軍的戰力差重點並不是武器儘管這也是一部份問題
但從戰場上志願兵也是純步兵現身說法很清楚國軍訓練內容完全與戰場脫節
才是關鍵~~

純步兵不用什麼戰甲車訓練就是單兵作戰能力我國國軍合格嗎?

刺槍術拿來練體能及士氣也就罷了但這絕對不是最有效果的體能訓練
公認提升體能最佳手段是健訓進行重量訓練
如果軍方真覺得部隊體能不行那麼應該廣建重訓室並訓練教官或聘顧民間教練
負責對基層部隊指導才是正途~ 要對症下藥~

而國軍的刺槍術不但不能提供理想的體能提升實際上戰場實用性也接近零
因為我們很少實戰對刺以及對沙包進行實刺訓練----新訓有幾人練過?

嚴格來說國軍的刺槍術應該稱為"刺槍操" 甚至"刺槍舞" 比較恰當~ rock