軍援「變成」貸款？別被移花接木的報導騙了！

引述 林俊憲委員臉書的發言可知軍援跟軍貸的現況解讀，台灣會亂，媒體功勞不少!!

我只寫出重點，詳細請去看林俊憲委員的臉書!!

無償軍援

特定媒體報導說，美國提供給台灣的無償軍援「變成」無息貸款是錯誤的，軍援和貸款是兩個完全不同的項目，正確說法應該是「軍援已有法源依據，但沒有第一時間列入明年的撥款案，然後另外新增了20億的無息貸款計畫」，會有這種情況，其實跟美國政治的運作方式有關。

美國聯邦政府預算制度與台灣不同，美國是一整部的龐大包裹法案，稱為「XX年綜合撥款法」(consolidated appropriation bill)，這次的軍援台灣條款，軍援經費來源依法要透過撥款法案，目前軍援在美國國內最大的爭議在於項目和採購期程無法確定，部分參議員認為這是空白支票，反對在沒有具體項目的情況下明年就撥款，所以在非緊急的情況下就未在綜合撥款法案納入軍援項目。

綜合撥款法案沒納入不代表明年就沒有機會拿到軍援，如果台美之間迅速協商出具體項目和條文，還是有機會透過「補充撥款法案」(supplemental appropriation bill)的形式通過，只是目前無法趕上整個聯邦政府下年度的撥款而已。

無息貸款

無息貸款是完全不同的一個項目。貸款屬於國防授權法下的「外國軍事融資計畫」(FMF)，這並非為台灣量身打造，包括日本、以色列等美國的重要盟友都有被納入，且就像前面說的，連項目都還沒談妥，要不要動用這筆貸款額度也是台灣的自由，沒有什麼「強迫貸款」的情形。

軍援其實有很複雜的法定程序，要對美國政治運作有一定了解才能解釋，但是某些媒體移花接木，把無償軍援跟無息貸款混在一起寫，簡單來講，原本要給A，但A還沒詳細談妥又另外給了B，就說A變成B，顯然是故意要帶動疑美論的風向，不可不慎。

軍援「變成」貸款？別被移花接木的報導騙了！