天下雜誌：
2013年曾應邀到中研院演講的他，回美後，立即在《國家利益》雜誌上發表評論「對台灣說再見」；蔡英文上任後，他原文改標再出一篇「台灣安息？」，讓他一度排上美國「棄台論」的頭號學者。
美國棄台論大師米爾斯海默 為何改口「不要放棄台灣」？
☆☆☆☆☆
是否習皇停止給他百萬美金的學術研究費，他立馬改口了？
烏克蘭役男都被拜登政府的不對稱作戰劣勢裝備給害死了。
訴求的對象是國內 是自己的利益 根本不是理解亞洲人的角度 整篇都是 錯
牽著人家的狗 放棄也好 不還也罷，始終不是你的
講在多 都是從自己的角度 利益..
我看就是鬼扯的混蛋罷了
對方要選 打狗給主人看 還是 打主人給狗看 意義上是不一樣的
我要那隻狗完整拿到， 就要打主人
我要跟主人好來好去 自然要打狗給主人看
不可能犯傻，打了主人又傷了想要的狗
為什麼非要打 甚麼 才能拿下... 作不到都要 ? 有辦法不是嗎 ?
為什麼非要保護狗 或 放棄狗，明明我只想 噁心你罷了..
為了條狗 兩敗俱傷 當兩邊都不會打算盤
不要用狗的角度 回 我能有啥辦法..
要知道 現在是快樂的 那就 別讓兩邊 都在想辦法打起來
最後 我的辦法是
打 旁邊的野狗
來拿下全部
國民只要理解
南島人高潮不斷,美帝從不放棄 
內文搜尋
從 APP 打開
X