擊沉莫斯科號沒出動無人機 烏媒首揭密:飛彈鎖定百公里外目標

不是俄軍抽菸了???

擊沉莫斯科號沒出動無人機 烏媒首揭密:飛彈鎖定百公里外目標



擊沉莫斯科號沒出動無人機 烏媒首揭密:飛彈鎖定百公里外目標

擊沉莫斯科號沒出動無人機 烏媒首揭密:飛彈鎖定百公里外目標

2018-2020升級過一次


擊沉莫斯科號沒出動無人機 烏媒首揭密:飛彈鎖定百公里外目標


擊沉莫斯科號沒出動無人機 烏媒首揭密:飛彈鎖定百公里外目標
2022-12-15 8:26 發佈
超越設計範圍命中難道是烏克蘭的固有技能嗎?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
這裡講有280km射程

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B5%B7%E7%8E%8B%E6%98%9F%E5%AF%BC%E5%BC%B9
報紙的翻譯有點問題 飛彈陣地發現120公里外目標 標定雷達應該不是飛彈的機載雷達

a single Neptune battery picked up a large object about 120 kilometers from the coast with its targeting radar, suggesting the presence of a Russian warship

為何這個雷達可以抓到超地平線外的莫斯科號 感謝海上的低雲將雷達反射波折射

這樣可以讓雷達波傳遞到地平線之外 在反射回來讓烏軍的雷達發現目標

Due to the fact that there were dense clouds over the sea, the signal from the radar reflected from them to the surface of the water, and from the water back to the clouds,” a source explained to the news outlet

其實本討論區有很多大大 提到的在金馬地區看到超地平面外的海軍船隻

就是這種"水霧"現象幫助雷達的電磁波偵測到海平面之外的目標

潛艦用的雷達雖然不高 但也有同樣的狀況 可以偵測到水平線外的目標

So sure was the Russian Navy that Ukrainian weapons could not see, or at least not reach, the Moskva, that the crew is thought to have not activated the ship’s air defense systems, according to the report.

莫斯科號作戰官因為認定烏克蘭人無法偵測到他們的行蹤才沒有開啟防空系統

總結 莫斯科號的作戰人員過於輕忽也沒有讀書或是有足夠的警戒才會被擊沉
沒有外語老師協助,我才不信勒
住在台北的台中人 wrote:
報紙的翻譯有點問題 ...(恕刪)


射控系統不會一直開機的,平時發現目標,船上靠兩種方式,警戒雷達和被動式的電戰支援系統這兩種東西才能長時間工作

俄式警戒用的頂板雷達性能差也就算了,被動式的偵測雷達波的電戰支援系統沒反應這就奇怪了,岸上雷達訊號一次,反艦飛彈鎖定你時又是第二次機會,

發現這些雷達訊號,有些設定在被動電戰支援系統自動就會聯動打開射控雷達更好的自行電子干擾對抗,或是提醒你自己打開射控接戰,再晚的也會打幾顆干擾彈

俄軍若什麼都沒做大概就是東西是壞的比較有可能
Motor123 wrote:
沒有外語老師協助,我...(恕刪)
我也這麼覺得⋯只能探測幾十公里的雷達不可能看到百來公里外的目標!
如此看來⋯兩岸萬一開戰⋯只要有人提供PLA海軍的即時座標,類似之前雄三誤射事件那樣⋯飛彈圈選大致座標後射出去⋯再多的船也不夠炸吧?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?