• 2

俄羅斯為什麼如此恐懼海馬斯?

海馬斯一枚砲彈含18萬鎢彈頭,打穿俄羅斯陣地,俄羅斯為什麼如此恐懼海馬斯

有這種武器在手 足夠的彈藥加上情報 正確的戰術...

國軍絕對能在灘頭陣地戰穩佔上風 哪怕其他步戰砲野戰軍戰力不甚佳...

到目前為止 俄羅斯完全無力反制海馬斯 而美軍公布的資料
5個月來 也沒有一門海馬斯被俄匪摧毀...

如果做不到早期摧毀 那對抗海馬斯的唯一手段就是工事防禦
這也是現在俄羅斯在做的事 現在的俄軍已經進入大部份守勢作戰了....

可是未來共匪攻打台灣 在灘頭及海岸線的戰鬥 不可能建立起堅強工事保護部隊與後勤
沒有戰鬥步兵拱衛戰甲車 及足夠後勤支援 想打贏灘頭戰或意圖深入內陸
都是幾乎不可能的事.... 就像現在想發動進攻的俄羅斯一樣....

我認為國軍現在購買的864枚火箭跟84枚飛彈 數量還不夠
至少應該增加3倍 達2~3千枚 才能應付一場大規模登陸戰....
發射車29輛勉強夠用 但越多越好 最好每個軍團都有16輛
2~4輛一組發射 對付無工事保護的匪軍 非常夠用了....
面對任何有點規模的灘頭集結匪軍
轟個幾波下去 兵力集結及輜重彈藥點爆開殺傷
再用砲兵及雷霆火箭轟近程 最後組織步戰部隊掃蕩
匪軍應該沒戲唱的....

不計戰術飛彈 就算70km射程的M30/M31火箭 每個軍團幾組火箭車擺下去
都能完整涵蓋自己的"管區"了.... 甚至互相支援也非不行....
本島也能有效支援澎湖反登陸作戰....
若有錢點買更多戰術飛彈 台灣頭都能打到台灣尾了 發射車哪裡幾乎都可以...
2022-12-01 0:20 發佈
文章關鍵字 俄羅斯 海馬斯
小粉紅一定會不滿:

我偉大匪軍的火箭砲火力更猛 射程更遠 怎不能爆打台灣?

這點看看你們阿爹俄羅斯不就知道了?

俄羅斯的龍捲風不是比海馬斯火箭射得遠? 但又如何?

1. 性能灌水 實際打得零零落落 希望匪軍的03或16式別讓人也這麼失望

海馬斯的性能與強大 戰場完全證明其實力 波蘭一口氣就下單500輛
幾乎跟整個美軍一樣多 共匪有這種能耐嗎? 要不要先證明一下?

海馬斯優點有二

機動力超高 一分半到兩分鐘間 就可以定點發射火箭 然後跑人
任何反砲兵火力都打不著 所以至今俄羅斯未摧毀任何發射車
難道共匪的飛彈速度與精度能比伊斯坎德爾更強?

再者 精度超高 就是準準的打你七吋 打你集結點 指揮所 後勤堆棧
都是一波帶走 戰場實戰證明 不必吹噓

2. 戰術條件不同 俄軍是攻擊方 部隊跟後勤需要高度集中 但烏軍守在工事或城鎮裡
多管火箭的"剋星"是厚重的工事 火箭的破壞力算是有限的
守方可以躲裡面作戰 或做火力的閃避
但攻方你能帶著工事跑嗎?

台海作戰裡 最重要的登陸灘頭戰 試問共匪會是攻方還是守方?
你認為國軍會給你匪軍在灘頭建立工事 保護部隊及後勤?

烏克蘭好像沒給你俄爹這種美國時間喔.... 你最好也別期待國軍給你...

能給你共匪大規模登陸的灘頭 如果沒有火力"伺候""預瞄" 那這仗也不用打了...
問問國軍的砲兵就知道了.... 我的部隊在哪 你不一定知道 但你會在哪裡 我鐵定知道...
今天傳出的GLSDB 有一種是裝在貨櫃的!
這種是要怎麼反制?
遠火炸掉台灣所有貨櫃?
“惡羅斯”不會恐懼海馬士

是“惡羅斯士兵”心生畏懼潰散士氣

面臨死亡人類皆怕,除非用機器人來戰爭

“標準炮灰”遇上海馬士,腳都麻了

活該! 侵略者的悲慘下場!
royle67 wrote:
GLSDB




這是一種滑翔炸彈(110km)
F-16有這炸彈
跟標準的海馬斯火箭彈有大大不同
只是用力用火箭引擎打到高空而已

GBU-39外形細長,僅僅1.75公尺,採用了先進的抗干擾GPS制導裝置以及慣性導航系統,可以準確擊殺目標。它的殼體採用硬度極高的材料製造。儘管只裝有22.7公斤炸藥,但是這種重113公斤的炸彈與一般900公斤炸彈擁有同樣的穿透能力。
YC_Jiang wrote:
到目前為止 俄羅斯完全無力反制海馬斯 而美軍公布的資料
5個月來 也沒有一門海馬斯被俄匪摧毀...

確實有海馬斯形狀車輛被幹掉
但烏克蘭說那是木頭模型
無人機IR影像分不出木頭?
反正雙方各說各話

華盛頓郵報
烏克蘭誘使俄羅斯摧毀假海馬斯
Ukraine lures Russian missiles with decoys of U.S. rocket system
https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/30/ukraine-russia-himars-decoy-artillery/
YC_Jiang
YC_Jiang 樓主

你要我相信美國國防部 還是媒體宣傳消息? 小匪匪?[伸]

2022-12-02 18:10
YC_Jiang
YC_Jiang 樓主

我也沒說海馬斯絕對不可能被摧毀 但很顯然的 如果容易 那波蘭也不會下了500套大單搶著買 你以為大家跟匪軍一樣垃圾 專買爛貨?[0分] 貴國可以試試跟美國買幾套玩玩喔..[打氣]

2022-12-02 18:13
這個大家拿的小哥,修理一輛破爛的老爺車,已經修了幾個月了,修到現在才發現,那是他X的一輛被俄軍摧毀的海馬斯
https://twitter.com/__Inty__/status/1579622040314998784
YC_Jiang
YC_Jiang 樓主

烏克蘭製造的假目標很多 俄軍擊中假貨機率 遠比打中真貨機率高 技術上而言 除非有"內應"給情報 否則兩分鐘的停頓要擊中它 應該辦不到...

2022-12-01 11:47
YC_Jiang
YC_Jiang 樓主

當然 要說海馬斯絕不可能摧毀也過頭了 但很明顯的 區區30輛車 5個月還能大部份活跳跳作戰 這表示共匪想摧毀國軍的海馬斯 也是極困難的事...[拇指向上]

2022-12-01 11:48
有不能說的秘密
再來一片介紹海馬斯的...

美軍精准遠火,頻繁重創俄軍!僅需十幾門就能改變戰局!海馬斯為何如此強悍?【海馬斯多管火箭炮】

簡單結論:

革命性陸戰武器 俄軍無法反制.... (共匪亦然)

因為它的性能及守方的戰術特性 使有強大砲擊與飛彈火力的俄軍束手無策...

派戰機去掃蕩? 你敢? 人家刺針滿街跑 再說70km半徑都可能存在 範圍如此大
沒有地面部隊支持 你敢光天化日派著戰機 武直去"抓姦"? 連美軍都..

共匪攻台就是面對這麼鳥的局面:

台灣密度高 到處都是的各型防空飛彈 讓匪軍不可能進行全面空中壓制
除非你有步兵幫你掩護掃蕩 才能在合理損失下做到 且維持
(因為戰機與直升機不可能長期滯留至少200km外的戰區上空)
問題是你沒取得完整空優 登陸部隊哪敢出發犯台?
到處都是神出鬼沒的反艦飛彈車啊....

而且就算共匪毀了台灣的大型雷達與戰管 也沒什麼用...
因為台灣跟烏克蘭一樣 會有"拜登的祈禱" 提供國軍指揮部及飛彈部隊足夠情報
飛彈要哪裡打 甚至判斷要哪裡集結"等候匪軍" 這些老美都能提供...

烏克蘭自己的偵搜情報能力 比國軍差得遠了 為什麼他們知道海馬斯要往哪裡射?
那幾個小時的襲擊時機 是誰提供他們的?
部份可以靠像TB2一樣的無人機 但這種中階無人機 是無法穿透俄匪密集防空火力的...
所以還是得靠衛星 預警 及地面情搜結合的情報判斷才能辦到



簡單說 國軍取得美軍的情報支持加上海馬斯 基本上就是開著圖打仗
台灣周邊的戰術態勢一清二楚 還有什麼打不到的?
如果MGM-140或PrSM這類戰術飛彈夠多 也能不定期襲擊一下對岸 同樣很準咩....
匪軍的防空密度遠不及台灣 防空飛彈性能也相對低劣 (看看阿爹表現不就知道 匪軍飛彈都是山寨來的)
絕對找得到匪軍的防空空隙...

接著...

一批飛彈(ATACMS 加上台灣自己的雄二E 甚至萬劍彈之類遠攻武器)殺進匪軍某機場 港口
或是集結地 大型補給站 戰管中心 然後... 就沒有然後了....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?