• 4

認真的討論台灣雇用外籍傭兵的可能性

台灣的財力足以負擔吧。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
2022-11-30 11:08 發佈
PainterJ wrote:
台灣的財力足以負擔吧。


不見得!
我們有資助在海外的台籍傭兵
基本上要馬兒好,糧草要足
特別是這種賣命的工作!
他們發過來的單兵裝備照片,跟我們陸軍有非常大的差距
整個小隊的編裝更是嚇人
更不要說薪資福利甚至於入籍!

當然
要是找索馬利蘭那邊的人,是另當別論!

有個朋友,去年隊上換槍,HK416換刀疤
槍上標配:小蝸牛,內紅點,2合一雷射槍瞄,白光IR二合一手電!
當年台灣民主國的結果忘記了嗎?引狼入室還主動給錢喔!
PainterJ wrote:
台灣的財力足以負擔吧。


以法國傭兵基本就是150萬年薪起跳,有資歷的更是高達300萬,換算起來月薪要12~25萬,台灣少將11萬,一級上將22萬,等於你部隊要養一堆少將薪資等級的士兵,你就算只找個1000人,最便宜每年也要燒15~30億。

而且你有資源可以訓練傭兵,不如先把台灣士兵訓練好不是更快,台灣現役士兵18萬放在歐洲也是前幾名多了,法國外籍兵團也才8000人。
coffeesteakxboxone

不要神話法國傭兵跟美國海豹部隊!打仗是現代化跟玩毀滅性!

2022-11-30 13:34
jacky823

怎麼不是少養一些黃埔將軍就好了??

2023-01-12 9:49
是看要顧多少個人又要顧多久,
好比月薪四萬一年就差不多50萬,
假如雇傭十萬兵員那一年光是薪資就要500億,
其他的經費還沒算.

如果要像樓上說的高薪就更別提了.

話說看了下維基
法國常備26萬,預備42萬.

以色列現役16萬,
但台灣兵能和以色列兵相提並論嗎?
開放槍枝
讓台灣人人都能夠射擊+訓練
不就有戰力了

美國就算沒有美軍
光美國人民手中的3億多把槍數百億顆子彈
光民間手中數量龐大的軍用裝備
可以裝備上千萬人

如今又有哪一個國家的軍隊
敢入說要侵美國

...................
看看俄羅斯平時有限制槍枝申請
當真要動員軍隊時

一堆人沒可用的槍(生鏽.老舊.爛貨一大堆)
沒子彈.沒裝備.沒訓練
連基本裝備都沒有
coffeesteakxboxone

步槍跟人頭能代表捨摸?原住民跟出草嗎?打仗噎?

2022-11-30 13:35
pc8801

意思是台灣政府光是內銷賣子彈就能大賺錢?

2022-12-01 11:00
PainterJ wrote:
台灣的財力足以負擔吧...(恕刪)


美國黑水公司算嗎
先弄清楚台灣雇用傭兵是要用在哪些任務
如果有適合的任務,為何不用呢
lordkon wrote:
如今又有哪一個國家的軍隊
敢說要入侵美國

一般美國人野外求生,DIY造物能力強,這才是台灣人抗敵入侵該學的生活技能,不只是光練射擊
彎道小三/小四 /小五/ 6輪水陸仔 設計開發 造物者
coffeesteakxboxone

二戰的時候,義大利兵更混~

2022-11-30 13:37
pc8801

你還真以為是要打越戰?還是要到亞馬遜叢林裏面打?

2022-12-01 11:00
當年德軍的戰鬥力弱嗎??攤上希特勒這個偏執狂與軍事白痴,覆亡的命運早已注定!國之強弱,根基在庶民,魂魄在廟堂!廟堂謀敗,焉得戰場兵勝???

有腐敗的政府、腐敗的軍事高層,再強力的士兵最終也只是淪為砲灰而以!!!

個人早就說過,台灣需要的是“革命性的軍事改革”
pc8801

以打下全世界的目標來說,確實不夠力.

2022-12-01 11:02
靠外籍傭兵抗中保台?
真蚌
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?