PainterJ wrote:台灣的財力足以負擔吧。 不見得!我們有資助在海外的台籍傭兵基本上要馬兒好,糧草要足特別是這種賣命的工作!他們發過來的單兵裝備照片,跟我們陸軍有非常大的差距整個小隊的編裝更是嚇人更不要說薪資福利甚至於入籍!當然要是找索馬利蘭那邊的人,是另當別論!有個朋友,去年隊上換槍,HK416換刀疤槍上標配:小蝸牛,內紅點,2合一雷射槍瞄,白光IR二合一手電!
PainterJ wrote:台灣的財力足以負擔吧。 以法國傭兵基本就是150萬年薪起跳,有資歷的更是高達300萬,換算起來月薪要12~25萬,台灣少將11萬,一級上將22萬,等於你部隊要養一堆少將薪資等級的士兵,你就算只找個1000人,最便宜每年也要燒15~30億。而且你有資源可以訓練傭兵,不如先把台灣士兵訓練好不是更快,台灣現役士兵18萬放在歐洲也是前幾名多了,法國外籍兵團也才8000人。
是看要顧多少個人又要顧多久,好比月薪四萬一年就差不多50萬,假如雇傭十萬兵員那一年光是薪資就要500億,其他的經費還沒算.如果要像樓上說的高薪就更別提了.話說看了下維基法國常備26萬,預備42萬.以色列現役16萬,但台灣兵能和以色列兵相提並論嗎?
開放槍枝讓台灣人人都能夠射擊+訓練不就有戰力了美國就算沒有美軍光美國人民手中的3億多把槍數百億顆子彈光民間手中數量龐大的軍用裝備可以裝備上千萬人如今又有哪一個國家的軍隊敢入說要侵美國...................看看俄羅斯平時有限制槍枝申請當真要動員軍隊時一堆人沒可用的槍(生鏽.老舊.爛貨一大堆)沒子彈.沒裝備.沒訓練連基本裝備都沒有
當年德軍的戰鬥力弱嗎??攤上希特勒這個偏執狂與軍事白痴,覆亡的命運早已注定!國之強弱,根基在庶民,魂魄在廟堂!廟堂謀敗,焉得戰場兵勝???有腐敗的政府、腐敗的軍事高層,再強力的士兵最終也只是淪為砲灰而以!!!個人早就說過,台灣需要的是“革命性的軍事改革”