中華民國會有自己的薩德嗎?(自研自造)

DKQQ

DKQQ
個人積分：217分
文章編號：86371840

217分

樓主

2022-11-28 22:46

雖然大家整天開口閉口樂山大佛很威武

但我怎麼看他就是個過時的雷達不是GAN 數字化訊號程度不清楚極大可能只是類比訊號

軍癡軍傻軍盲對她有各種期許跟問題

但他最多就是顆眼睛實戰他就是第一個出來扛飛彈的跟本沒有拖延戰局或延長戰局的嚇阻作用
就是一個和平時期的螢幕..........

中華民國半導體這麼強沒道理沒有自己的GAN AESA爛大街的雷達吧

西岸匪類整天說他們AESA爛大街白菜價

我覺得中華民國要做絕對比他們還要平價功能更強沒道理整天給這樂山大佛送錢保養吧

微冷笑

----------------------------------------------------------------------------
天弓3 不算喔那雷達不及格根本丟臉..........

2022-11-28 22:46 發佈

文章關鍵字中華民國薩德自研自造

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：86372128

20927分

2樓

2022-11-28 23:38

DKQQ wrote:
天弓3 不算喔那雷達不及格根本丟臉

像你這種一支喇叭嘴的, 才最丟臉.

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：86372140

9066分

3樓

2022-11-28 23:40

問題是台灣根本沒有必要攔截中國的 ICBM 嘛，用ICBM打台灣，對解放軍來講太近、數量過小、成本過高、性價比過低，容易像上次佩洛西訪台後對台週邊軍演一樣，過早泄露參數給美國、日本和台灣軍方，使將來美日攔截解放軍飛彈的成功率提高。

DKQQ 樓主

相信我要打擊匪類你要認清的不是"需不需要"的問題是有沒有的問題匪類的態度會180度轉變這正是和平時代要的認知作戰你都不做就會像上面這匪類一樣

2022-11-29 0:15

你說的對

ganlingyang你也知道中國防不住啊！上海變火海

2022-11-30 16:17

stever2018

stever2018
個人積分：12890分
文章編號：86372387

12890分

4樓

2022-11-29 0:41

2016/12/01 11:09

〔即時新聞／綜合報導〕美國歐巴馬總統即將卸任，在新政府上台前，美國國防部最近同意了一項價值2622萬美元（約台幣8億元）的對台軍事合約，幫助台灣過去向美採購的「鋪路爪」長程預警雷達提升性能。

根據美國《合眾國際社》（United Press International）報導，美國空軍最近提供了這份2622萬美元合約給著名軍火供應商雷神公司（Raytheon），合約內容為幫台灣的飛彈預警雷達升級。升級工作將在麻薩諸塞州的沃本市（Woburn）進行，預計2018年5月28日完工。

2008年5月28日，薩德在德克薩斯州布利斯堡成軍，編入第11防空炮兵旅第4防空炮兵團下屬之阿爾法營；該營編制有24枚薩德飛彈，配備3輛M1120 HEMTT所改造的8連裝飛彈發射車、一臺AN/TPY-2雷達、一台指揮車；阿爾法營在2009年開始擔負戰備任務

2018年升級過後的鋪路爪技術會比2008年出廠的薩德落後?鋪路爪雷達站用的硬體會比薩德雷達性能差?

DKQQ 樓主

我想你自己都不信吧那可以確定我說的兩點 1.沒有gan 2.不能機動應該無法撼動了 (至於是不是x波段直接火控導引更不可能有了)

2022-11-29 9:43

Panchrotal

升級不是換新，只能在舊系統結構下提升。所以不是越晚升級就越先進。

2022-11-29 15:21

trooper62

trooper62
個人積分：16182分
文章編號：86372448

16182分

5樓

2022-11-29 1:01

台灣目前已佈署高密集度的防空火力，敵人也不敢隨意飛進台灣領空，因為很難閃避這麼多防空飛彈的反擊

“假設說”匪共國決定武力侵台，就必需一鼓作氣在短時間內進行全力攻擊，那所有投射到台灣的各式武力就要“以量猛烈壓制”，那台灣當然將很難抵擋匪軍攻勢；不過，認為直接以武力攻擊台灣的機會還是非常的低

台灣最急需考量及防備的就是“軍事圍困”方式，不動武但是讓偶方動彈不得進出受限，外援也將可能被阻斷，等於“封島狀況”，對台灣形成困境

除了建全自身的國防武力，鞏固全國人民國家安全觀念，更必須與盟友密切聯繫協調，針對“圍困戰術”研擬因應及對策，讓台灣殺出一條活路拇指向上

DKQQ 樓主

中華民國最需要的就是"火力不足恐懼症" 這才是快速推升國防的力量這種偏安找盟友就是會和平時期被灰色衝突吃豆腐你早點改改這想法

2022-11-29 10:41

DKQQ 樓主

我的火力不足不是用低科技填補火力........大家覺得現在防空系統就足夠只要量產就好那就是符合我說的"低科技填補火力" 我要的是高科技火力

2022-11-29 10:44

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：86372534

21761分

6樓

2022-11-29 1:42

根據美軍1999年的「亞太地區戰區飛彈防禦架構選項」報告，台灣除了標準三型用一套就能撐起全島保護傘外，用陸基的「終端高空區域防禦」（THAAD，俗稱「薩德」）系統也只需一套，但必須搭配超長程雷達來增加反應時間，台灣部署在樂山的鋪爪雷達正好可以滿足需求。只有一套的需求量直接外購就好，何必自已搞？

至於弓三雷達及不及格是軍方說了算，弓三雷達的細項規格都還是機密，竟然有人說它不及格，難道是巷子內的？

弓三雷達的前身「長白雷達」在96年台海飛彈危機就已經可以成功偵測到對岸彈道飛彈的重入載具，沒有證據顯示弓三雷達不如「長白雷達」，不及格的說法從何而來？

DKQQ 樓主

你拿96年的半仙雷達來比喻弓三那不是更慘那弓3雷達能不能對抗東風傻b-17 我又必須打更大的問號了

2022-11-29 9:02

DKQQ 樓主

由於此種雷達的功率與天線面積皆小於固定式雷達，其探測距離僅約400公里，水平搜索角度由長白雷達的120度降至90度，同時接戰目標數更是由24個降為9個 (維基百科敘述)一看就是沒跟上現代化作戰的雷達

2022-11-29 9:04

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：86376389

1063分

7樓

2022-11-29 13:49

台灣GaN產能目前全球一半以上, 硬體一定沒問題, 看軟體和整合能不能跟上? 整合得起來, 老武器也有新效能, 看看俄烏戰爭便知...

DKQQ wrote:
雖然大家整天開口閉...(恕刪)

DKQQ 樓主

很同意雷達要全面升級我真想不到有誰能比中華民國還便宜剩下飛彈的問題中華民國要變軍事強國也必須是強國就是要有中段反導的能力

2022-11-29 14:03

純陽掌

純陽掌
個人積分：1746分
文章編號：86380093

1746分

8樓

2022-11-29 22:13

sm3每顆大概的是愛三10倍連日本也只能少量部署，薩德性能更好只會更貴

據日本共同社20日報導，美國國防部下屬的國防安全合作局19日公布消息稱，國防部已經批准將8枚攔截飛彈「SM3（標準三型） BLOCK 1B」及13枚改良型「SM3 BLOCK 2A」出售給日本，價格共計5.61億美元。

該局在聲明中強調稱：「這將使日本的彈道飛彈防禦能力得到提升，有助於保護日本國土及駐留的美軍。」

foxport

foxport
個人積分：62分
文章編號：86380534

62分

9樓

2022-11-29 23:34

長白可能不錯，但自製程度肯定不高，否則三十年就作出來的為何不能輕量化上震海，對岸空空飛彈都用上了AESA呢！

DKQQ 樓主

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=155598 自己品味一下

2022-11-30 0:58

DKQQ 樓主

https://www.ettoday.net/news/20220904/2331201.htm 這則新聞自己比對一下真相應該很清楚了

2022-11-30 1:09

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：86380535

20927分

10樓

2022-11-29 23:35

純陽掌 wrote:
sm3每顆大概的是愛三10倍連日本也只能少量部署，薩德性能更好只會更貴

沒有餒, 標三的性能超過薩德哦.

標三無論是射高, 射程均優於薩德. 這幾年金小胖飛彈射個沒完, 日本需要對應的反導系統. 防衛日本全境, 需要6套薩德, 換成神盾系統, 則只要2~3套. 所以日本選擇神盾系統. 而且日本本來就有金剛級愛宕級, 增購神盾系統後勤共通更為有利. 拇指向上

一開始要搞陸神盾, 結果地方人士擔心飛彈可能會砸到鄉民, 於是很有意見. 那就改放海上好了, 提出海上飄的2萬盾神盾艦反導計畫, 一時之間軍宅們非常興奮, 結果又放棄了. 現在又回到摩耶級相近噸位. 滾來滾去

一波好幾折, 震海的既視感.