契丹人跟女真同樣都是北方遊牧民族出身,說遼國戰馬不如女真不太可能,畢竟當時還是遼國勢大的時候,只能說,建立王朝容易,但是守成難,被奢靡的生活腐化了心志,而女真當時還是在貧困當中,所以鬥志自然堅強。歷史總是長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上,女真後面建立的金國後面也是被蒙古人滅掉,所以因果循環,只能說人性就是在好的環境容易產生惰性,只有在困難中才會時刻提醒自己為了更好的生活要更努力去奮鬥。
就是落後野蠻能夠戰勝文明。台灣軍備規模和精度都落後於共匪,只有經濟和內政能領先,就像南宋vs蒙古,這是滅亡的凶兆。綠網軍每天都在大唱大陸百姓被封控管很慘,卻不思如何改革更新腐爛的國軍,台灣會被衰尾道人害死。
我懷疑東北地形真的能養出比蒙古草原還要高大壯碩的好馬嗎?而當年成吉思汗西征用的不就是蒙古馬嗎?我倒覺得不是馬的品質問題而是像漢朝時數量的問題,雖說漢武帝最後養出一批又多又好的馬,但最終主要還是依靠數量上取勝。肯願意花時間及金錢養出品質中等但數量足夠的馬,應該就能像蘇聯的T-34用數量壓制來擊敗納粹的虎式
整篇就是在放屁,還有人舔,這票舔的大概是滿人吧!回顧歷史,滿百萬的前金不正是給鐵木真給滅了,後金怕蒙民,帝家還世世與蒙古和親,搞滿蒙一家,所以所謂滿萬不可敵的真相,就是吹牛岳飛:滿萬不可敵?老子當年領軍可是一次滅了超過萬