• 2

如果戰爭時有民眾私下組織和敵人戰鬥會被懲處嗎?

前段時間媒體在討論戰時民防自衛的問題,讓我想到如果戰時民眾自發組織起來與敵軍戰鬥,我方政府會是什麼態度呢?於是想到這些問題

問題一:假設戰況危急時,有一群已除役的民眾私下組織起來,拿私自製造、改裝、購買的槍、炮、弩、炸彈守衛鄉里,或主動出戰,並成功殺傷部分敵軍,他們是否會被依槍砲彈藥刀械管制條例、刑法殺人罪、傷害罪及其他法令懲處呢?

問題二:假設他們的行為是發生在敵佔區,則該地被收復或他們戰敗後撤退至未佔領區,是否同樣會被我方政府依法懲治?

問題三:假設他們的武器是合法的(如原住民拿自己的合法獵槍,或其他人拿經過申請,合法持有的十字弓)
並拿這些武器加入戰鬥,成功殺傷部分敵軍,他們是否也會被我方政府依法懲治呢?

問題四:如果台灣發生戰爭時,一些比較鄉下或郊區的村莊或社區或家族,擔心自己住的地方軍警較為薄弱,或是擔心當敵軍來時,可能因為軍紀問題對居民造成侵擾,或是想要自力阻饒敵軍對當地的控制,但是又擔心自己的戰鬥技能或火力不足,因此私下集資聘請國內外,有戰鬥訓練或熟習武器的人員(也就是僱傭兵)來保護鄉里(因為一般保全可能無法應對戰時的狀況),並在過程中殺傷部分敵軍,這樣會被我方視為非法的行為嗎?

最後在戰時若有人做出上述的行為,能夠為戰場帶來什麼效果?

有無法律人或軍警能解答呢?
2022-11-08 19:48 發佈
拒絕收編有可能直接被滅
或者強制收編你無法抗拒

畢竟台灣就這麼點大,
要不你整群躲中央山脈都不要出現也行
你看過戰爭時期有王法嗎?

只要不是隨意殺害自己人.沒人會禁止你雍有自衛的權益的
pc8801 wrote:
拒絕收編有可能直接被...(恕刪)

這邊假設參與者為除役人員
另外如果他們這種行為是發生在敵佔區
我方事後會懲處這些人嗎?
又或者他們的武器是合法持有,是直到敵軍逼近或入侵時才拿出來戰鬥
這樣情況會有不同嗎?
另外若以保全名義聘請持械僱傭兵呢?
國民黨就是共產黨在台分部,所以不簽拒絕投降同意書,共產黨已經有所安排
hmzanny wrote:
並在過程中殺傷部分敵軍,這樣會被我方視為非法的行為嗎?


如果你屢戰屢勝,功高震主就有可能
要就納編不然隨便破壞戰術布局私開戰場
反而會害了正規軍跟拖累正規軍,變成一大串戰俘
andy0606 wrote:
要就納編不然隨便破壞...(恕刪)

若不是主動出擊
而是在居住地淪陷後,敵軍要進駐時
軍民自主反抗以阻饒敵軍控制呢?
kantinger wrote:
私招軍隊罪對嗎?(恕刪)

如果上述行為發生在敵佔區我方政府還有約束力嗎?
或者說合法持有武器的居民(如持合法持獵槍的原住民)
私下口頭協議,敵人進入他們的居住區才自行對敵軍反擊呢,在此之前不做任何行動呢?
傭兵也能以保全的名義請對嗎?
kantinger wrote:
會不會先出現偽軍?(恕刪)

會不會出現偽軍我不知道
但我認識的持有和獵槍的原住民朋友說
如果敵軍真的進到他們部落,他就會和其他部落裡的人在事先找好的埋伏點射殺敵軍
若他們這樣做了,並且真的殺死部分敵軍,你覺得會如何?
戰後會被政府追究嗎?還是說其實政府管不了淪陷區?
king910079

這就是戰爭如果是我國政府軍打贏了 民兵是英雄如果打輸了... 匪軍打贏了... 就...

2022-11-09 10:06
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?