• 4

中共火箭軍要對台「飛彈洗地」? 專家:只能摧毀6基地 台灣仍可還手

[新頭殼newtalk] 美國空軍大學下屬的中國航空航天研究院 ( CASI ) 近日公開中國火箭軍(PLARF)的細節資訊,被網友視為「扒光中共底褲」。YouTube 軍事頻道《探索時分》評論員周子定指出,火箭軍的短、中、遠程彈道導彈各有用途,其中針對台灣的是東風-11、東風-15、東風-16 短程彈道導彈,如果 7 個火箭軍導彈旅全發射,經過 3 波攻擊,也僅能摧毀台灣 6 個基地。

周子定表示,遠程彈道導彈例如東風-41、東風-31 AG 射程有 10,000 公里,是用來威懾美國,因此主要部署在中國的西北地區和中部地區,避免被美國提前打擊。中程彈道導彈像是東風-21、東風-26 基本射程為 2,000 公里,目標是日本和美國在第一島鏈的軍事基地,包括關島、沖繩,同樣也有震懾美國的用途。

至於短程彈道導彈就是中國真正用來威脅台灣的武器,射程在 1,000 公里以內,但精確度與其他相比較低。周子定提到,1996 年台灣導彈危機時,中共發射的就是東風-15 彈道導彈;今年中國在台海展開的聯合軍演,則是發射東風-15、東風-11 短程彈道導彈。

周子定分析中國火箭軍報告,觀察到中國對台作戰的導彈部隊,只有 5 個旅的短程彈道導彈和 2 個旅的長劍-10 巡航導彈。用來打擊台灣的主要是短程彈道導彈,以東風-11、東風-15、東風-16 為主,位於湖南的第 63 基地裝備一個旅的長劍-10 巡航導彈,1個旅的短程彈道導彈旅。至於位在黃山的第 61 基地是對台作戰主力,裝備四個旅的短程彈道導彈。此外,第 66 基地在山東濟南部署有一個旅的長劍-100 巡航導彈旅,理論上也能用於台海戰爭。

周子定引用解放軍軍的報報導,指出發射連應該有三個排,每一個排有一輛發射車,一個旅有 6 個營,一個營有2個發射連,每連 3 輛發射車,每台發射車還配一輛能裝 2 枚導彈的運輸車。所以全旅有 6 個發射營,36 輛發射車,和 36 輛導彈運輸車,共計 108 枚導彈。

如果針對台灣的這 7 個旅一齊發射,其中五個短程彈道導彈旅,總共有 540 枚短程彈道導彈,一次能夠齊射 190 枚;另外兩個長劍巡航導彈旅加起來可能有 500 枚巡航導彈,一次能夠齊射 216 枚,一次使用短程彈道導彈和巡航導彈,有大約 400 枚的攻擊力。

周子定表示,根據烏克蘭國防部的說法,該國防空系統攔截率有 55%,他認為台灣防空體系比烏克蘭豐富,攔截率至少也能達到 55%,假如中國第一波攻擊有 400 枚彈道導彈和巡航導彈,最後是 180 枚導彈到達台灣。他預估在沒有被攔截到的導彈中,約有 80% 的導彈命中目標,因此最後有 140 枚導彈會命中既定目標。

周子定說,雖然 140 枚導彈數字不小,但可能只摧毀兩到三個軍事基地,因為航導彈雖然造價很高,但是攜帶的炸藥卻不成比例,比如東風-15 短程彈道導彈總重量達到 7 噸至 9 噸,但是它的彈頭重量只有 600 公斤左右。

他直言:「很多人高估了巡航導彈和彈道導彈的威脅。彈道導彈最大的危險是它攜帶核彈頭。它如果攜帶普通彈頭,和你從飛機上扔下 500 磅的航空炸彈沒什麼區別。就是有 100 枚彈道導彈,實際轟炸的效果就和扔 100 枚炸彈一樣。」

周子定以美國轟炸標準 76 枚導彈才能徹底摧毀一個軍事基地來檢視台灣,中國一輪齊射最多發射 400 枚導彈,大概只有 160 枚能夠命中目標,只夠摧毀台灣 2 個軍事基地。如果 7 個火箭軍導彈旅全發射,經過 3 波攻擊,也僅能摧毀台灣 6 個基地,然而台灣各機場就有 56 座,還有指揮中心、其他陸海空軍的基地,所以周子定說:「台灣的很多評論人士也秉持這樣的觀念,彷彿中共一旦動用導彈,台灣就沒有還手之力了。這完全是一種錯誤的觀念。」




這樣要反制中共,要多少的雄風2E飛彈?特別是只能用普通彈頭...
2022-11-06 23:04 發佈
我也認為根據俄烏戰爭的經驗 共匪的飛彈攻擊 只要台灣做好相當準備

從掩體 修復準備 到早期警戒 飛彈防護系統等 進行下去
共匪把全部飛彈砸完 能有效癱瘓國軍各重點要害的比例不會超過2成

反過來說 台灣就算狂買狂造導彈 最多也不過擁有匪軍3~4成的對地導彈(含戰術導彈及巡弋飛彈)
所以拿來癱瘓匪軍的軍事設施 是不切實際想法...

從烏軍運用海馬士的手段 就可以推估國軍正確運用各式對地打擊飛彈方式

就是在關鍵時間內 對射程內的匪區重要軍事設施 進行精準打擊
像破壞還沒完成的補給堆棧或戰術集結點 甚至突襲其高階將領

而不是跟對岸比看誰射最多飛彈到對方頭上...
打不中"七吋" 一波幾十枚飛彈就差不多浪費掉了 甚至連攔截你的必要都沒有....

但精準打擊...

這類攻擊能夠有效進襲的時間都很有限 往往只有幾小時到幾天
是你飛彈或火箭能有效攻擊的脆弱時段 所以極度仰賴情報 甚至即時情報提供...
這是國軍需要美日支援的重點... 也是烏克蘭只有俄羅斯不足兩成的火力
卻能與其抗衡的原因

火砲飛彈一味"洗地" 絕大多數不是摧毀的目標 價值不高 就是根本浪費掉了...
這就是俄羅斯的大量飛彈洗地 給國軍帶來的"現場經驗"....
台灣人民根本就不怕!

Why?很簡單,阿共仔要以神麼原因“洗地”
要以侵略、佔領為由!?
還是以消滅一個民主國家殺戮人民為藉口!?
“洗地”根本是屁話、幹話、智障話!

如果這個地球上只剩中國與台灣兩國
那林北就相信可以大洗特性,隨你高興怎麼洗
But!並~非~如~此

洗地!?瘋言瘋語!身體洗乾淨一點倒是真的
至少對健康有益
電塔倒一座


就沒電


轟十座


想想哈
uriuri wrote:
[新頭殼newtal...(恕刪)

別把彈道飛彈跟巡弋飛彈搞混。。。
achillesmx6 wrote:
電塔倒一座就沒電轟十...(恕刪)


台灣用石墨彈炸中國四個最有錢、貢獻稅收最多、高新科技重工業最集中、專上學府、研究機構亦最多的粵閔浙蘇四省的電塔, 中國的 GDP 要倒退多少?工業科技要倒退多少?財政赤字要增加多少呢?


YC_Jiang

能做到有什麼用? 不能讓你登陸佔領成功 你就贏不了 這就是你俄爹十倍火力仍被烏克蘭擋住的理由....[打氣][打氣][打氣]

2022-11-07 7:23
stever2018

所以這個題目就是中國想單挑台灣,這在現實中有可能發生?少作夢

2022-11-07 10:48
唉 周子定到底是站那一邊的 怎麼看像是對岸的戰略忽悠局的特派員

拿一些似是而非的理論要來騙騙台灣的人自以為安全 到底是真的嗎?

中共火箭軍底細被美國的公開文件解密就高枕無憂? 哈哈 我笑掉大牙

解放台灣若只靠火箭軍的東風導彈 這個規劃戰爭的領導與下屬直接槍斃

先講實際狀況 台灣本島距大陸的平潭島與南日島直線最近大概130公里

這個距離拿火箭軍的東風導彈來打台灣的目標 真是暴殄天物性價比不高

這個領悟當然就是1996年的台海危機充分顯露 從那時開始二十幾年變革

當初二炮把傳統彈頭東風導彈打完也不足以讓國軍戰機反擊能力受損太多

當年解放軍不過600枚東風11與15舊型 比起伊拉克的飛毛腿或許好一些

但600枚東風導彈其實也就相當於360噸的炸彈吧 還要分到幾十個目標??

1945年台北大轟炸 一天就丟了310噸的炸彈 也沒有讓台灣總督府投降

所以1996年根本就拿不下台灣 解放軍也很清楚 東風導彈也沒有太多用處

所以解放軍在1996年搞了一個對解放軍陸軍火箭砲部隊脫胎換骨的大對決

幾家廠商競標解放軍新火箭砲標案 那個時候四家廠商的成果現在都還在

這就是大陸建軍政策 扶持多家廠商 靠競爭來提升技術 輸的一方變成外貿型

2003年03遠程火箭砲300mm火箭彈號稱150公里射程 打台灣北部應該沒問題

2019年191型火箭砲370mm號稱240公里射程 從廈門與漳州打台灣中南部OK

至於東風導彈當然用來打較難攻擊目標 東風15C是鑽地導彈 當然用來打大直

新型東風11與15型導彈可用彈體前端小翼實行終端變軌 打擊台灣東岸目標

至於幾千公里射程的東風巡弋飛彈 要來打台灣的目標 也要看一看值不值得

解放軍空軍的距外武器 射程在100公里以上的各式空對地導彈 族繁不及備載

前幾天珠海又看到兩款怪怪的長程打擊武器 沒有秀出來 藏起來應該還有

這些距外武器有很多可以用大型無人機攜帶飛到高風險的地方發射的

遠攻武器讓轟六與殲轟七在沿海省份就能發射不需要到台灣海峽來拋頭露臉

唉 東風能幹甚麼? 放放煙火 給解放軍壓壓驚 實際能用來打台灣的武器太多

周子定分析入裡講得頭頭是道結論 "東風無法讓台灣防衛趴下來"

但漏了更重要的"所以解放軍準備了更多武器試圖擊潰台灣的防衛"
住在台北的台中人 wrote:
唉 周子定到底是站那一邊的 怎麼看像是對岸的戰略忽悠局的特派員
拿一些似是而非的理論要來騙騙台灣的人自以為安全 到底是真的嗎?

周子定確定是站中華民國這邊的,看他節目2年了,他在美國。
我貼文他都引用報導過。
他引用美軍要打掉一個基地要用76顆導彈,
中共是有多少76顆導彈。
再者台灣有五層防空網,有多少能穿過?
stever2018

中國不只短程飛彈可用,j6-j8改成自爆無人機,反艦飛彈改成對地攻擊...或者不計成本把長程彈道飛彈用來攻打台灣,如果中國常規武器沒辦法時還是會變通,台灣的武器能量卻無法支持,甚至美國要用戰時經濟應對

2022-11-07 10:55
ps00010

五毛軍盲 每日笑話又來嘞[大笑][大笑][大笑]

2022-11-07 13:20
peterpan200206 wrote:
中國的 GDP 要倒退多少?工業科技要倒退多少?財政赤字要增加多少呢?

打中國工業...美國GDP要倒退多少?
stever2018

還沒打,總倒退師就已經辦到了,至於美國倒退是拉著全世界一起倒退,也就是中國的倒退值是本身的因素+美國因素的雙重打擊

2022-11-07 10:57
Panchrotal wrote:
打中國工業...美國GDP要倒退多少?

動態清零比起攻擊傷害更大。
富士康要走人,30萬員工走不走,
這幾天youtube 美華爾街全都富士康新聞,
沒富士康,週邊廠商150也走,鄭州發燒,河南頭痛,
這影響到上百萬的人。
shaupenhauer456

富士康只不过做代工啊,你不会真以为代工这玩意儿大陆自己做不来吗?关键是市场需求在大陆这一边啊。有需求,有人有钱,又不缺技术,啥产业弄不出来![真心不騙]

2023-11-06 12:32
peterpan200206

如果你說是三四年前技術出平的產品,自製率不過,中國是可以造出來的,而你忘了意最大的中高端市場是美國和西歐,最大的中低端市場是印度和東盟。越南、印度和墨西哥在未來十年是可以取代中國供應鍵的。[真心不騙]

2023-11-14 21:20
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?