俄軍竟然使用預置水泥建物當碉堡.俄羅斯真的打到沒錢買武器

以拖板車為比例尺來看還有門
水泥工事的厚度了不起20~40cm

俄軍竟然使用預置水泥建物當碉堡.俄羅斯真的打到沒錢買武器

從灌澆好在拉到前線
然後烏軍一發混凝土破壞彈
所造成的水泥碎片濺射.裡面的人員直石棺用
2022-11-06 10:47 發佈
lordkon wrote:
從灌澆好在拉到前線
然後烏軍一發混凝土破壞彈

方便。
建碉堡,水泥,石子,沙各一車,
模板,鋼筋,各一車,
專業模板師水泥師,
灌漿後30天硬度約70%。。麻煩
這檔步兵還行吧?

不然就地取材搞防禦工事能好到哪去?

是不是有人覺得碉堡就該是影片裡面那種可以躲末世核戰的才叫碉堡?
那也太碉堡了
會不會把水泥碉堡放在前線
然後一個碉堡塞滿3~5個士兵
後給點水與食物一些彈藥然後就封死

只能等督戰隊來補給,完全不讓士兵有投降與撤退機會


以這水泥厚度
應該擋不住專用於攻堅的溫壓彈
超壓引爆然後窒息而死
stever2018

與中國的封社區有點像

2022-11-07 20:27
看起來俄軍真的不守赫爾松了


各地挖戰壕






水泥碉堡的用途




就沒想過烏軍可以繞過去嗎?
戰場上沒有什麼一本萬利的東西,就是一攻一防,萬用神兵利器只會出現在宣傳員的口中,這種東西會拖慢攻方的速度,限制攻方進攻的方法,就是用空壓彈悶死裏面的人,這東西也是一個大路障,再配合兩旁佈雷區,這樣的組合將會是烏軍的夢魘。
這樣的防守是正確的 不過對自己的機動能力可就極大限制了..

海馬斯當然不是所向無敵 一枚火箭炸到水泥地板
也就一個成年人高度的坑而已 畢竟它只有100多公斤彈頭 破壞力就是限制在那裡...

所以對抗它最好的方式就是防禦工事 比民用住宅強一點
就有相當防護力...

但是 如果是共匪攻台 這招就不管用了
這種"工事" 會佔掉極大部份寶貴的船舶運輸能量
而且若不能同時大量部署 也不會太難攻陷

俄羅斯今天是在佔領區上部署 旁邊有足夠地面部隊守著
讓烏軍無法藉由幾波火力後 地面部隊衝上去解決
但共匪搶灘 灘頭本來就極缺兵力 兩者運輸量是相斥的
你要載兵就沒工事 要工事就少載很多兵及武器...
同時滿足? 那台灣的海空防已經沒戲了 才有可能...

回到俄軍 防護力提高是有利於固守
但天下沒有戰爭是單靠防禦打贏的 躲在工事裡也嚴重影響到你軍事調動與反擊
要"防禦取勝" 往往要搭配兩個手段 反擊 消耗
把自己部隊包在石棺裡 剛好就剝削自己部隊取得局部主動權的機會...

只能說 一支侵略軍打到俄羅斯這副樣子 俄軍的末日將近了.....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?